Ухвала суду № 59317516, 27.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2016 року м. Київ К/800/11912/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Леонтович К.Г., Чумаченко Т.А..,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом Заступника прокурора міста Львова до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», громадської організації «Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореста», Громадської природоохоронної організації «Боривітер», про скасування ухвали, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Прокуратури Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року,

у с т а н о в и л а :

У листопаді 2013 року заступник прокурора м. Львова звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», громадської організації «Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореста», Громадської природоохоронної організації «Боривітер» про скасування ухвали.

Львівський окружний адміністративний суд постановою від 4 березня 2014 року позов задовольнив.

Визнав протиправною та скасував ухвалу Львівської міської ради № 2637 від 18 липня 2013 року «Про надання дозволу на створення куточку живої природи на території регіонального ландшафтного парку «Знесіння».

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 4 квітня 2016 року, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 4 березня 2014 року скасував, та прийняв нову якою у задоволені позовних вимог відмовив повністю.

У касаційній скарзі Заступник прокурора м. Львова, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати його рішення та залишити в силі постанову суду першої інстанції.

В свою чергу представники Львівської міської ради та ТОВ «Ореста» у своїх запереченнях на касаційну скаргу посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність просять залишити її без задоволення, а рішення суду апеляційної інстанції без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 липня 2016 року закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено її до попереднього розгляду.

Під час попереднього судового розгляду справи, судді зі складу колегії дійшли до висновку про розгляд справи у судовому засіданні.

Згідно з частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя зі складу суду дійшов такого висновку.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись частиною п'ятою статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Справу за позовом Заступника прокурора міста Львова до Львівської міської ради, за участю третіх осіб - Регіонального ландшафтного парку «Знесіння», громадської організації «Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ореста», Громадської природоохоронної організації «Боривітер», про скасування ухвали, призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 17 серпня 2016 року о 09 годині 30 хвилин, який відбудеться у Вищому адміністративному суді України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть у ній участь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Смокович

Судді К. Г. Леонтович

Т.А. Чумаченко