ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 липня 2016 року м. Київ К/800/20376/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.01.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016
у справі №826/12859/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тексіка»
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Держава податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.01.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016.
Відповідно до ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, документ про сплату судового збору та копії рішення судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржується, до матеріалів скарги не додано.
Суб’єкт владних повноважень не входить до переліку суб’єктів, передбаченого в статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги), звільнених від сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIII) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України6
- документ про сплату судового збору за подачу касаційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі;
- копії рішення судів першої та апеляційної інстанцій, що оскаржується
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві без руху.
Встановити строк до 26.08.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала вступає в законну силу з моменту постановлення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.
Суддя Л.В.Ланченко
Судове рішення № 59317186, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12859/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: