Ухвала суду № 59317103, 22.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 липня 2016 року м. Київ К/800/19849/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників податків

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016

у справі №876/3701/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монді Пекеджінг Бегс Юкрейн»

до Міжрегіонального головного управління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників податків

про визнання частково протиправним та часткове скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Міжрегіональним головним управлінням ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників податків 21.07.2016 подано касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Суб'єкт владних повноважень не входить до переліку суб'єктів, передбаченого в статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги), звільнених від сплати судового збору.

Як встановлено підпунктом 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VІІІ, за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб'єктами владних повноважень на ухвалу суду, ставка судового збору встановлена : 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого Міжрегіональне головне управління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників податків має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України документ про сплату судового збору за подачу касаційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС- Центрального офісу з обслуговування великих платників податків залишити без руху.

Встановити строк до 22.08.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала вступає в законну силу з моменту постановлення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя Л.В. Ланченко