ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 липня 2016 року м. Київ К/800/19798/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.12.2015
на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016
у справі №826/17885/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ойл Компані»
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві
про визнання протиправним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві 21.07.2016 подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.12.2015 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016.
Згідно ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Як вбачається з матеріалів справи, скаржником не дотримано зазначених вимог, копії рішень судів попереднії інстанційї, що оскаржуються , до матеріалів скарги не додано.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Суб’єкт владних повноважень не входить до переліку суб’єктів, передбаченого в статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги), звільнених від сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIII) за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві має усунути вказані недоліки та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України:
- копії рішення постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 ;
- документ про сплату судового збору за подачу касаційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві залишити без руху.
Встановити строк до 22.08.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала вступає в законну силу з моменту постановлення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.
Суддя Л.В. Ланченко
Судове рішення № 59317091, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17885/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: