Ухвала суду № 59317077, 27.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27.07.2016 м. Київ К/800/18142/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Заступника прокурора Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі № 816/434/16

за позовом Заступника прокурора Полтавської області

до Фонду державного майна України, Полтавської міської ради

третя особа : Ліквідатор Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" Рибаченко Микола Петрович

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2016 касаційну скаргу Заступника прокурора Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 було залишено без руху. Скаржник виконав вимоги вищезазначеної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Заступника прокурора Полтавської області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04.05.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 у справі № 816/434/16 за позовом Заступника прокурора Полтавської області до Фонду державного майна України, Полтавської міської ради третя особа : Ліквідатор Державного комунального Житлово-експлуатаційного підприємства "Будівельник" Рибаченко Микола Петрович про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/434/16.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Т. Черпіцька