ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Київ К/800/19381/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за
касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Інноваційний банк" Білої Ірини Володимирівни
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року
у справі № 826/5325/16
за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи: Публічне акціонерне товариство " Український інноваційний банк", Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Інноваційний банк" Біла Ірина Володимирівна
про визнання протиправними та скасування постанови і рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Інноваційний банк" Білою Іриною Володимирівною подано касаційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Клопотання про зупинення виконання оскаржених судових рішень у справі є необґрунтованим, тому відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись статтями 211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Інноваційний банк" Білої Ірини Володимирівни
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. В задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Інноваційний банк" Білої Ірини Володимирівни про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 квітня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року відмовити.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судове рішення № 59316909, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/5325/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: