ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"29" липня 2016 р. Справа № 817/299/16
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" травня 2016 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "РІВНЕАЗОТ" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправною та скасування вимоги ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 01 липня 2016 року, так як апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
06.07.2016 року від апелянта на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків у зв'язку з обмеженим фінансуванням податкової служби, що позбавляє можливість на даний час сплатити судовий збір. Разом з тим, апелянтом заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 07.07.2016 року клопотання про продовження строку для усунення недоліків задоволено, а у клопотанні про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено. Апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22 липня 2016 року.
25.07.2016 року від апелянта на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду повторно надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків у зв'язку з обмеженим фінансуванням податкової служби, що позбавляє можливість на даний час сплатити судовий збір та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотань.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3, 187, ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити Міжрегіональному головному управлінню ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та про продовження строку для усунення недоліків.
Апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників повернути.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Публічне акціонерне товариство "РІВНЕАЗОТ" м.Рівне - 17,33017
3- відповідачу/відповідачам: Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників вул.Леванєського,2,м.Київ,03058
- ,
Судове рішення № 59316780, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/299/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: