Ухвала суду № 59316693, 29.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/3537/15Суддя-доповідач Пянова Я.В.УХВАЛА

29 липня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши заяви Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. по справі № 818/3537/15

за позовом ОСОБА_2

до Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.05.2016р. в задоволенні подання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відмовлено.

На зазначену ухвалу суду Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.07.2016р. відкрито апеляційне провадження у справі та справу призначено до апеляційного розгляду в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду на 04 серпня 2016 року о 09:10 год.

28.07.2016 року на адресу суду від Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області надійшли заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви про участь Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судовому засіданні, призначеному на 04 серпня 2016 року о 09:10, в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяви Головного територіального управління юстиції у Сумській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 04 серпня 2016 року о 09:10.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'янова Я.В.