Рішення № 5931666, 07.04.2008, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2-750\2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 року Дергачівський районний суд Харківскої області

в складі: головуючого судді- Якименко Л. О.

при секретарі- Леотьєвій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Харківгаз» в особі Дергачівської філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що між ВАТ

«Харківгаз» та ОСОБА_2 був укладений договір 05 травня 2006 року, згідно

з яким ВАТ «Харківгаз» був зобов'язаний постачати в будинок № 21 в с

К.Лопань вул. Б.Хмельницького Дергачівського району Харківської області

природний газ, а відповідач зобов'язувався своєчасно проводити оплату

вищевказаних послуг. Відповідач порушив договір і не проводив оплату в

повному обсязі за послуги і заборгованість склала на 01 січня 2008 року 749 грн.

23 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримує в повному обсязі в сумі 749 грн. 23 коп., а також просить стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала і пояснила, що договір укладався між ВАТ «Харківгаз» і її чоловіком ОСОБА_2, але останній не проживає в будинку на протязі трьох місяців, тому вона погоджується сплатити заборгованість, так як користується послугами газопостачання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що між ВАТ «Харківгаз» та ОСОБА_2 був укладений договір 05 травня 2006 року, згідно з яким ВАТ «Харківгаз» був зобов'язаний постачати в будинок № 21 в с К.Лопань вул. Б.Хмельницького Дергачівського району Харківської області природний газ, а відповідач зобов'язувався своєчасно проводити оплату вищевказаних послуг. Відповідач порушив договір і не проводив оплату в повному обсязі за послуги і заборгованість склала на 01 січня 2008 року 749 грн. 23 коп. Розрахунок суми боргу не викликає у суда сумнівів і проти нього не заперечувала відповідачка.

Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.

Згідно до наданого суду розрахунку заборгованості за спожитий природний газ ОСОБА_1 за 2006 рік складається за ціною за газ в 2007 році вказаною 47,8 коп. за 1 мЗ. Постановою Кабінету Міністрів України № 1697 від 08 грудня 2006 року «Про заходи щодо подальшого вдосконалення механізму забезпечення природним газом вітчизняних споживачів» передбачалося застосування в 2007 році диференційованих роздрібних цін за природний газ для потреб населення в залежності від обсягів споживання за минулий рік. Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики

України № 1672 від 19 грудня 2006 року були затверджені роздрібні ціни на природний газ, що використовується для потреб населення, а саме якщо споживачем у 2006 році спожито більше 2500 мЗ, але не більше 6000 мЗ, то ціна за 1 мЗ становить 47,8 коп. за 1 мЗ. В даному випадку ОСОБА_1 у 2006 році спожито не більше 6000 мЗ, тому ціна для неї за 2007 рік становить 47,8 коп. за ІмЗ.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Харківгаз», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 03359500, заборгованість в сумі 749 грн. 23 коп, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., розрахунковий рахунок 260062154 в ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код 24281127, а всього 830 грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний термін заяви про оскарження рішення та в 20 денний термін шляхом подачі апеляції з моменту подачі заяви про оскарження рішення через районний суд.