Ухвала суду № 59316597, 27.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.07.2016
Номер справи
577/302/16-а
Номер документу
59316597
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

27 липня 2016 р.Справа № 577/302/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Бартош Н.С. , Мельнікової Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2016р. по справі № 577/302/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Конотопським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано до Конотопського міськрайонного суду Сумської області апеляційну скаргу на зазначену постанову. Відповідачем також заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова прийнята Конотопським міськрайонним судом Сумської області 28.04.2016 року.

З наданих суду апелянтом доказів встановлено, що представник відповідача був присутній під час ухвалення судового рішення судом першої інстанції. Також, з матеріалів справи вбачається, що управлінням була подана заява про видачу оскаржуваного судового рішення. Копію постанови відповідачем було отримано 03.06.2016 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією журналу вхідної кореспонденції. Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 09.06.2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

В обгрунтування своїх вимог, апелянт посилається на те, що ознайомитись з правовою позицією суду, на якій грунтується оскаржуване рішення, управління мало змогу лише після одержання його повного тексту.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із дотримання принципу забезпечення апеляційного оскарження судових рішень, колегія суддів вважає, що порушення строку на апеляційне оскарження було допущено з поважних причин, незалежних від скаржниика, а тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою Конотопським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2016р. по справі № 577/302/16-а за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Донець Л.О.Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59316597 ?

Документ № 59316597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59316597 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59316597 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59316597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59316597, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 59316597, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59316597 відноситься до справи № 577/302/16-а

Це рішення відноситься до справи № 577/302/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59316592
Наступний документ : 59316600