КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/1158/16
Суддя доповідач Беспалов О.О.
У Х В А Л А
29 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., розглянувши клопотання військової частини А1975 про продовження строку на усунення недоліків апелчційної скарги на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1975 про визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В :
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга військової частини А1975 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2016 р., апеляційну скаргу військової частини А1975 було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за розгляд апеляційної скарги та надано строк на усунення недоліків протягом двох днів з моменту отримання копії ухвали.
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків, зареєстроване 26.07.2016 р. за вх. № 20104.
Вважаю це клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання військової частини А1975 про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги військової частини А1975 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року до чотирнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О. О. Беспалов
Судове рішення № 59316431, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1158/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: