КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №810/1175/16 Суддя доповідач Шостак О.О.
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
28 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті Фіш» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2016 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року у справі № 810/1175/16 залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, а саме: запропоновано сплатити судовий збір в розмірі – 1515,80 грн., про що надати відповідний документ.
18 липня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду відповідачем подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків визначених ухвалою від 01.07.2016. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що для здійснення операції по сплаті судового збору Одеській митниці ДФС необхідно більше часу.
Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити відповідачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 102, 108, 160, 186, 189, 212 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити, наданий Одеській митниці ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати десятиденний строк з дня повторного отримання ухвали, для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду в розмірі – 1515,80 грн.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2016, у визначений вище строк апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: О.О.Шостак
Головуючий суддя Шостак О.О.
Судове рішення № 59316418, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1175/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: