Ухвала суду № 59316288, 28.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/17564/14

У Х В А Л А

"28" липня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2016 р. у справі за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець А.Т. про заміну сторони виконавчого провадження по справі ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві, Державної виконавчої служби України, за участю третьої особи: начальника віддлу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про виконавче провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" липня 2016 р. подання головного державного виконавця відділу примусового виконаннярішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без задоволення.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві, Державної виконавчої служби України, за участю третьої особи: начальника віддлу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про виконавче провадження.

Встановити строк до 05 серпня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.