Рішення № 5931614, 30.03.2009, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" березня 2009 р.Справа № 16/15-286 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

За позовом Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Тернопільської філії ВАТ Укртелеком в особі Центру електрозвязку №7 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” вул. Ст. Бандери, 38, м. Чортків

до відповідача Cубєкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 АДРЕСА_1

За участю представників сторін:

Позивача: Антинчук О.В. юрисконсульт, довіреність №18-02/10 від 31.12.08р.

Відповідача: не зявився.

Суть справи: Ухвалою суду від 16.03.09р. розгляд справи, у відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст. 77 ГПК України, було відкладено на 30.03.09р. на 10 год. 00 хв.

Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Тернопільської філії ВАТ Укртелеком в особі Центру електрозвязку №7 Тернопільської філії ВАТ “Укртелеком” вул. Ст. Бандери, 38, м. Чортків звернулось до суду з позовом до Cубєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 АДРЕСА_1 про стягнення 5539 грн. 80 коп. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем договірних зобовязань щодо оплати отриманих телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні 30.03.09р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача, а також сам відповідач в судове засідання не зявився, витребуваних судом матеріалів не подав, хоча судом було дотримано вимог статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано ухвалу про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в судовому засіданні господарського суду і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. А тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено його процесуальні права та обовязки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача в розпочатому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

У відповідності до п.10 розділу 3 Положення про Тернопільську філію відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (нова редакція) (затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ "Укртелеком", протокол №3 від 16.04.2004 року) філія є відокремленим структурним підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи і здійснює від імені товариства частину його господарської та іншої діяльності, а також інші функції представництва в межах повноважень , закріплених цим Положенням.

У відповідності до п.3.1. р.3 Положення про Центр електрозв'язку №7 Тернопільської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (затвердженого наказом №272 від 07.10.04р. Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком") центр є безбалансовим спеціалізованим структурним підрозділом Філії, що здійснює частину виробничих, господарських та інших функцій.

09.03.04р. ВАТ УкртелекомТернопільська дирекція цеху електрозвязку №16 Центру ЕЗ№7 в особі начальника Штогрина М.Р., що діє на підставі Положення (надалі Підприємство звязку), з одного боку та Підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_2 (надалі Споживач), з другого боку, уклали Топовий договір № 412 про надання послуг електрозвязку, згідно розділу 1 якого Підприємство звязку надає послуги електрозвязку, перераховані в додатку №1 і безплатні послуги, перераховані в додатку №2.

Підпунктом 2.1.1 п.2 розділу 2 укладеного договору передбачено, що Підприємство звязку зобовязане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного звязку.

У відповідності до п.п.3.2.8 п.3.2 розділу 3 укладеного договору передбачено, що Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Згідно п.п. 3.2.16 п.3.2 розділу 3 укладеного договору передбачено, що Споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за користування радіоточкою.

Пунктом 4.1 розділу 4 укладеного договору передбачено, що послуги, які надаються Підприємством звязку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством.

Згідно п.4.2 розділу 4 укладеного договору передбачено, що Споживач сплачує послуги електрозвязку за спільною погодженою для ю/о авансовою оплатою.

Пунктом 4.3 розділу 4 укладеного договору передбачено, що Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати і за користування місцевим телефонним звязком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або змінною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС.

Згідно п. 4.5 розділу 4 укладеного договору передбачено, що розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим; за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного звязку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

У відповідності до п.5.7 розділу 5 укладеного договору передбачено, що Споживач несе відповідальність, згідно з чинним законодавством, за порушення Правил користування місцевим телефонним звязком, Правил користування міжміським та міжнародним телефонним звязком та Правил користування проводовим мовленням.

Згідно п. 7.1 розділу 7 укладеного договору передбачено, що цей договір набирає чинності з дня підписання і діє пять років.

Також 02.03.04р. між Відкритим акціонерним товариством Уктелеком (надалі-Укртелеком), в особі начальника цеху електрозвязку №16 Штогрин М.Р. з однієї сторони, та Підприємцем ОСОБА_2 (надалі -Споживач), діючого на підставі посвідчення фізичної особи, з іншої сторони було укладено Договір №70 на надання послуг комутованого доступу до мережі Інтернет, у відповідності до розділу 1 якого Укртелеком надає Споживачу доступ до глобальної мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузлу Інтернет Укртелекому (далі-Послуга). Споживач підключається по комутованій лінії. Послуги звязку надаються згідно окремого договору.

Підпунктом 3.1.1 п.3.1 розділу 3 Договору №70 від 02.03.04р. передбачено, що Укртелеком зобовязується надавати Споживачу Послугу згідно додатку 1 цього договору.

У відповідності до п.п.3.2.1 п.3.2 розділу 3 Договору №70 від 02.03.04р. передбачено, що Споживач зобовязується самостійно стежити за станом свого особового рахунку і проводити попередню оплату в будь-який час.

Споживач проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця попередню оплату абонентної плати. Вартість фактично наданих Послуг вказується в рахунку, який формується за період не менше одного календарного місяця і виставляється до 10 числа місяця наступного за розрахунковим (п.4.2 розділу 4 Договору №70 від 02.03.04р.).

Пунктом 9.1 розділу 9 Договору №70 від 02.03.04р. передбачено, що цей договір набирає чинності з дня підписання і діє до 02.03.05р.

Пунктом 9.4 розділу 9 Договору передбачено, що якщо від будь-якої із сторін не надійде вимога про перегляд договору у звязку із закінченням строку дії, договір вважається пролонгованим на той же термін.

Також 10.01.06р. між Відкритим акціонерним товариством Укртелеком (надалі - Укртелеком, в особі начальника цеху №16 Штогрин М.Р., що діє на підставі Положення, Довіреності від 16.05.05р. №18-02/33 з однієї сторони та Підприємцем ОСОБА_2 (надалі Споживач), діючого на підставі посвідчення фізичної особи було укладено договір №207 про надання ADSL доступу до мережі Інтернет, розділом 1 якого передбачено, що Укртелеком надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР адреси (надалі Послуга).

У відповідності до п.п.3.1.1 п.3.1 розділу 3 Договору №207 від 10.01.06р. передбачено, що Укртелеком зобовязувався надати Споживачу послугу згідно з конфігурацією, визначеною у Додатку 1 до Договору.

Згідно п.п. 3.2.1 п. 3.2 розділу 3 Договору №207 від 10.01.06р. передбачено, що Споживач зобовязувався своєчасно, згідно розділу 5 цього Договору вносити плату за Послугу.

Підпунктом 4.1.1 п.4.1 розділу 4 Договору №207 від 10.01.06р. передбачено, що Укртелеком має право вимагати своєчасної оплати Споживачем Послуги.

Пунктом 5.1 розділу 5 Договору №207 від 10.01.06р. передбачено, що розрахунок вартості Послуги здійснюються щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому (Додаток 1) і залежить від обраного Споживачем" тарифного плану.

У відповідності до п.5.2 розділу 5 Договору №207 від 10.01.06р. передбачено, що Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця в розмірі не менше суми Послуги, наданої у попередньому розрахунковому періоді, з наступним перерахуванням суми (до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг у розрахунковий період. Оплата Послуги проводиться в грошові одиниці України. Додатково при оплаті Послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати. Споживач має право поповнювати авансові суми без попереднього отримання рахунків або згідно з отриманим рахунком, а також звертатися до центру №7 цеху№16 за розясненням щодо суми фактичних розрахунків. Повний розрахунковий період за надані Послуги встановлюється з першого до останнього числа поточного місяця.

Пунктом 8.1 розділу 8 Договору №207 від 10.01.06р. передбачено, що цей договір набирає чинності з дня підписання і діє до 10.01.07р., а згідно п.8.5 розділу 8 Договору при відсутності претензій від обох сторін договір вважається продовженим на наступний рік на умовах попереднього року.

Згідно частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, що набрав чинності з 1 січня 2004 року, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Також згідно частини 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до Закону України “Про телекомунікації” № 751-2003-р від 18.11.2003р. з наступними змінами, споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

В судовому засіданні 05.03.09р. представником позивача до матеріалів справи подана письмова заява № без номера від 05.03.09р., в якій просить суд сягнути з відповідача заборгованість в сумі 5539 грн. 80 коп. за період лютий 2007р. по квітень 2007р. та грудень 2007р., а також зазначає, що з травня 2007р. по листопад 2007р. послуги не надавалися в звязку з зняттям телефону. А в грудні 2007р. був виставлений рахунок за Інтернет. З січня 2008р. по грудень 2008р. послуги не надавалися відповідачу в звязку з зняттям телефону.

Як встановлено судом в ході розгляду справи позивачем на виконання умов договорів № 412 від 09.03.2004 р., №207 від 10.01.2006р., № 70 від 02.03.2004р. в повній мірі та своєчасно надавалися передбачені умовами цих Договорів телекомунікаційні послуги, послуги з надання ADSL доступу до мережі Інтернет; послуги з надання комутованого доступу до мережі Інтернет впродовж дії цих Договорів, однак відповідачем, всупереч згаданих приписів Закону України "Про телекомунікації", положень укладених договорів не виконувалися в повній мірі обовязки щодо оплати за надані телекомунікаційні послуги та за період з січня по квітень 2007 року, та грудень 2007 року допустив борг за надані послуги в сумі 5539 грн 80 коп, що підтверджується рахунками за телекомунікаційні послуги та послуги Інтернету, відомостями нарахувань за послуги зв'язку, оборотними відомостями по періодах, карточкою обліку розрахунків за послуги зв'язку, що видана 11.12.2008 року, трафіками прийнятої - переданої інформації, іншими матеріалами справи.

Відповідач не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про оплату наданих послуг, а тому згідно ст.33 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість у сумі 5539 грн 80 коп.

Підписавши договора № 412 від 09.03.2004 р., №207 від 10.01.2006р., № 70 від 02.03.2004р. відповідно про надання послуг електрозвязку; про надання ADSL доступу до мережі Інтернет; про надання послуг комутованого доступу до мережі Інтернет відповідач прийняв на себе певні обовязки на виконання умов цих договорів, та за невиконання своїх обовязків повинен нести відповідальність передбачену цими Договорами.

При таких обставинах справи та у відповідності до Закону України “Про телекомунікації”, позовні вимоги про стягнення 5539 грн 80 коп боргу з відповідача за надані послуги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи і неоспорені відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком” в особі Центру електрозвязку №7 Тернопільської філії ВАТ „Укртелеком” вул. С.Бандери 38, м. Чортків, Тернопільська область, ідентифікаційний код 01188052 5539 грн. 80 коп. заборгованості, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Дата підписання рішення: 01.04.2009р.

СуддяС.О. Хома