Ухвала суду № 59316122, 26.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 липня 2016 р. справа № 808/918/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/916/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК»

до: Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Білої Т.С.

про: визнання протиправними дій з вилучення запису про іпотеку, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/916/16 у задоволенні адміністративного позову відмовлено (суддя - Нестеренко Л.О.) /а.с. 116-117/.

Позивач - Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 30.06.2016р. подав до суду апеляційну скаргу.

До апеляційної позивачем додано платіжне доручення №0000339465 від 02.06.2016р. про сплату 1378,00грн. за призначенням платежу «судовий збір за позовом ПАТ «Укрсоцбанк», Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд».

Будь-які інші докази, які б підтверджували сплату позивачем судового за подання ним апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/916/16 надано не було.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/916/16, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на постанову суду від 31.05.2016р. у даній справі залишити без руху та запропонувати відповідачу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515грн. 80коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. у справі №808/916/16 - залишити без руху.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515грн. 80коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код класифікації доходів бюджету 22030101; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун