справа № 2-886\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2008 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М. К.,
при секретарі Тимощук С. С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Рівненського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 137 грн. 91 коп., -
встановив:
Рівненський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 137 грн. 91 коп. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_1, незаконно перебуваючи на обліку в Рівненському міському центрі зайнятості, з 10 по 16 лютого 2006 року отримав допомогу по безробіттю в розмірі 100 грн. 35 коп. Крім того, в період з 12 січня по 14 лютого 2006 року відповідач проходив навчання за програмою "Підприємець початківець, вартість якого становить 37 грн. 56 коп. Оскільки з 10 лютого 2006 року ОСОБА_1 являється суб"єктом підприємницької діяльності і відноситься за зайнятого населення, вищевказані кошти підлягають до стягнення, як такі, що отриманні обманним шляхом.
В судовому засіданні представник позивача - Рівненського міського центру зайнятості - ОСОБА_2 позов підтримала повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 30 жовтня 2007 року. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
Судом встановлено, що згідно персональної картки № 170024005122900005 ОСОБА_1 зареєстрований 29 грудня 2005 року Рівненським міським центром зайнятості як безробітний. 10 лютого 2006 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець Виконавчим комітетом Рівненської міської ради, Свідоцтво про державну реєстрацію № 738785. Відповідно до довідки від 6 вересня 2007 року Рівненського обласного центру зайнятості з 10 по 16 лютого 2006 року ОСОБА_1 отримав допомогу по безробіттю в розмірі 100 грн. 35 коп. Вартість навчання останнього на короткотермінових курсах з 10 по 14 лютого 2006 року складає 37 грн. 56 коп.
За положеннями ст. 30 Закону України "Про зайнятість населення", Положення про порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян..., затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1998 року № 578, зазначені витрати підлягають до стягнення з відповідача.
На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування на випадок безробіття, що діє від імені Фонду відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", р\р 37176001000246 Управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017 по коду платежу 21084805 - із зазначенням „Повернення незаконно отриманих коштів ОСОБА_1І." -137 грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір - 51 грн. та витрати, пов'язанні з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5931611, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 24.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-886\08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: