Ухвала суду № 59316005, 26.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про вихід з письмового провадження у справі

26 липня 2016 року м. Київ № 826/16258/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Качура І.А., дослідивши матеріали адміністративної справи

за позовом

Житлово-будівельного кооператива "Річковик-2"

до

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

про

визнання незаконною та нечинною постанови, зобов'язання вчинити

дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Житлово-будівельний кооператив "Річковик-2" з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа: Публічне акціонерне товариство "Київенерго" про визнання незаконною та нечинною постанови, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.10.2015 р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 04.02.2016 р. заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Однак, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові заперечення відповідача, з метою повного та всебічного з’ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне вийти із письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Вийти із письмового провадження та перейти до розгляду справи у судовому засіданні із викликом сторін.

2. Судове засідання призначити на 02 серпня 2016 року о 09:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, каб. № 37.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя І.А. Качур