Ухвала суду № 59315957, 27.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

27 липня 2016 року м. Київ № 826/9665/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року.

В судовому засіданні 27.07.2016 року представник третьої особи - ОСОБА_3 заявив клопотання про об'єднання в одне провадження всіх адміністративних справ, що перебувають в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва та предметом розгляду в яких є скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року, а саме - справи №826/10146/16 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року та справи №826/9633/16 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року.

Представник позивача заперечував щодо об'єднання адміністративних справ в одне провадження. При цьому, представник позивача зазначив, що дане клопотання є передчасним, оскільки необхідно з'ясувати зміст заявлених позовних вимог в адміністративних справах №826/10146/16 та №826/9633/16.

Представник Кабінету Міністрів України та представники третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що необхідним є з'ясування підстав та предметів позовів, що розглядаються в межах адміністративних справ №826/9633/16 та №826/10146/16, суд приходить до висновку, що клопотання представника третьої особи - ОСОБА_6 є передчасним, а відтак підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст. ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи - ОСОБА_6 про об'єднання адміністративних справ №826/9633/16 за позовом ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року, №826/9665/16 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України за участю третіх осіб - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ПАТ «Укргазвидобування», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року та №826/10146/16 за позовом ОСОБА_4 до Кабінету Міністрів України про скасування постанови Кабінету Міністрів України №315 від 27.04.2016 року в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аблов Є.В.