Справа № 815/3651/16
УХВАЛА
28 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону (ВЧ 2197) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення індексації грошового забезпечення у сумі 23334,07 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28 липня 2016 року відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону (ВЧ 2197) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення індексації грошового забезпечення у сумі 23334,07 грн.
Розпочато підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача Білгород-Дністровського прикордонного загону (ВЧ 2197) матеріали щодо нарахування ОСОБА_1 коштів згідно довідки про розмір не виплаченої індексації, письмові пояснення щодо підстав невиплати ОСОБА_1 коштів у сумі 23334,07 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Суд вважає необхідним встановити строк для надання документів до 09.08.2016 року, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09.08.2016 року
У зв'язку з витребуванням доказів по справі суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до 09.08.2016 року.
Стаття 271 КАС України передбачає, що у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 50, 70, 71, 110, 121, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов'язати Білгород-Дністровський прикордонний загін (ВЧ 2197) надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 09.08.2016 року:
- матеріали щодо нарахування ОСОБА_1 коштів згідно довідки про розмір не виплаченої індексації;
- письмові пояснення щодо підстав невиплати ОСОБА_1 коштів у сумі 23334,07 грн.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 09 серпня 2016 року об 11 годині 00 хвлин.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Зупинити провадження по адміністративній справі №815/3651/16 до 09.08.2016 року.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя П.П.Марин
Судове рішення № 59315533, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3651/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: