Ухвала суду № 59315467, 29.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2016 року м. Одеса Справа № 815/3280/16

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Котовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Горячівка» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Котовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Горячівка» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11.07.2016 року адміністративний позов Котовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області залишений без руху та позивачу наданий 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Згідно вимог ухвали, позивач повинен був усунути недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 103 КАС України, останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Станом на день винесення даної ухвали до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило ніяких документів та заяв від позивача на виконання ухвали суду від 11.07.2016 року, так само не надходило заяв до суду про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, хоча ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачі отримали ще 14.07.2016 року за допомогою електронної пошти та 19.07.2016 року поштою, про що свідчить відповідна довідка та поштове повідомлення про вручення наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що адміністративний позов Котовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Горячівка» про стягнення заборгованості слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Котовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Горячівка» про стягнення заборгованості - визнати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Іванов Е.А.