МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29.07.2016 р. Справа № 814/720/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Князєва В.С., розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1 до відповідачаТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. В.Морська, 41, м. Миколаїв, 54030 третя особаДержавна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 провизнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з адмыныстративним позовом до Територіального Управління Державної Судової адміністрації України в Миколаївській області, в я кому просить суд:
- визнати неправомірними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 заробітної плати за період з 26.10.2014 року по 27.03.2015 року в розмірі, передбаченому Законом України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції з 26.10.2014 року), та за період з 28.03.2015 року по 09.09.2015 року відповідно до положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції від 28.03.2015 року);
- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_2 заробітної плати починаючи з 26.10.2014 року по 27.03.2015 року в розмірі, передбаченому ст. 144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції з 26.10.2014 року), та за період з 28.03.2015 року до 09.09.2015 року відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції від 28.03.2015 року).
Ухвалою суду від 22.06.2016 року провадження у справі № 814/720/16 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду України за позовом ОСОБА_3 до Територіального Управління Державної Судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого від додав рішення Верховного Суду України від 13.07.2016 року за позовом ОСОБА_3 до Територіального Управління Державної Судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати, яке набрала законної сили, а отже є підстави для поновлення провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження в адміністративній справі № 814/720/16 поновити.
2. Судовий розгляд справи призначити на 12.09.16 року о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
3. Ухвалу направити сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Князєв В.С.
Судове рішення № 59315465, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/720/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: