Ухвала суду № 59315362, 28.07.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
813/1715/16
Номер документу
59315362
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про виправлення описки

28 липня 2016 року справа № 813/1715/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27 липня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного територіального управління юстиції у Львівській області №1001/К від 29.04.2016 року "Про звільнення ОСОБА_1". Зобов'язано Головне територіальне управління юстиції у Львівській області запропонувати ОСОБА_1 вакантні посади в структурі Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 7374,64 грн. ( сім тисяч триста сімдесят чотири грн..64 коп.) з врахуванням податків, зборів та обов"язкових платежів.

В решті позовних вимог відмовлено.

Постанову в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 2831,35 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять одну грн.35коп.) з врахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів звернуто до негайного виконання.

Як встановлено, у короткому тексті резолютивної частини постанови допущено описку, а саме невірно зазначено вимогу яку слід звернути до негайного виконання, замість: «Постанову в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 2831,35 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять одну грн.35коп.) з врахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів звернуто до негайного виконання» слід вказати «Постанову в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 2831,35 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять одну грн.35коп.) з врахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів звернуто до негайного виконання»

Згідно ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Виправити описку в короткому тексті резолютивної частини постанови від 27 липня 2016 року: замість - «Постанову в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 2831,35 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять одну грн.35коп.) з врахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів звернути до негайного виконання» вказати - «Постанову в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 2831,35 грн. (дві тисячі вісімсот тридцять одну грн.35коп.) з врахуванням податків, зборів та обов'язкових платежів звернути до негайного виконання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59315362 ?

Документ № 59315362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59315362 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59315362 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59315362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59315362, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 59315362, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59315362 відноситься до справи № 813/1715/16

Це рішення відноситься до справи № 813/1715/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59315361
Наступний документ : 59315364