Ухвала суду № 59314671, 29.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" липня 2016 р. Справа № 911/2395/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-буд сервіс», м. Миколаїв

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

28.07.2016 Національний банк України звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-буд сервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку площею 7, 6276 га, кадастровий номер 3220881300:04:003:0230.

Перевіривши означений позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з нижченаведеного.

Приписами статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 “Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам” місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”).

У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-буд сервіс» (ідентифікаційний код 35760478) знаходиться за адресою: 54028, Миколаївська обл, м. Миколаїв, вул. Заводський р-н, вул. Чайковського, 28, офіс 57.

Водночас, згідно доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист копія позовної заяви з додатками була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еко-буд сервіс» за адресою: 01014, м. Київ, вул. Струтинського, 8, тобто не за місцезнаходженням відповідача, а тому доданий до позовної заяви відповідний опис вкладення не є належним та допустимим доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи ненадання позивачем належних та допустимих доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Національному банку України без розгляду.

Суддя В.А. Ярема