Ухвала суду № 59314245, 28.07.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" липня 2016 р.№ 916/793/16

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНІ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Марина-клуб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Юридична фірма „Центавр

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФАЙН

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від прокурора: Бойчева Т.Б. за посвідченням

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 122/исх-гс від 10.06.2016р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи ТОВ Марина-клуб: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 05.04.2016р.

Від третьої особи ТОВ „Юридична фірма „Центавр: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 05.04.2016р.

Від третьої особи ТОВ„ФАЙН: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа № 916/793/16 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, який звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „САНІ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Марина-клуб, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Юридична фірма „Центавр, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФАЙН про витребування з володіння ТОВ „САНІ земельну ділянку площею 0,5858 га (кадастровий № 5110136900:45:007:0021), цільове призначення для будівництва та обслуговування обєктів рекреаційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89-К до земель запасу Одеської міської ради; витребування з володіння ТОВ „САНІ земельну ділянку площею 0,0332 га (кадастровий № 5110136900:45:011:0016), цільове призначення для будівництва та обслуговування обєктів рекреаційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89-Ж до земель запасу Одеської міської ради; витребування з володіння ТОВ „САНІ земельну ділянку площею 0,7557 га (кадастровий № 5110136900:45:007:0020), цільове призначення для будівництва та обслуговування обєктів рекреаційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89-Л до земель запасу Одеської міської ради; витребування з володіння ТОВ „САНІ земельну ділянку площею 3,3516 га (кадастровий № 5110136900:45:008:0029), цільове призначення для будівництва та обслуговування обєктів рекреаційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89-И до земель запасу Одеської міської ради.

Ухвалою суду від 19.05.2016р. провадження у даній справі зупинено у звязку з призначенням судової землеоціночної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

06.07.2016р. за вх. № 2-3574/16 господарський суд Одеської області одержав клопотання судового експерта ОСОБА_4, відповідно до якого останній просить сторін надати документи для виконання судової експертизи.

12.07.2016р. провадження у справі № 916/793/16 поновлено у звязку з необхідністю розгляду вищевказаного клопотання, про що винесено відповідну ухвалу суду.

На виконання вимог судового експерта ТОВ „Юридична фірма „Центавр надало господарському суду клопотання з додатком витребуваних судовим експертом документів на 10-ти аркушах. Крім того, Позивач надав супровідний лист з додатком на 74 арк. (реєстраційна справа № 427332951101).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у звязку з проведенням судової експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надіслати надані документи судовому експерту для подальшого проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 41, п.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 916/793/16 зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя С.Г. Власова