Ухвала суду № 59314216, 14.01.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.2016 р. Справа№ 914/4649/13

За позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”, м.Львів,

До відповідача-1: Стрийської районної державної адміністрації, м.Стрий, Львівська область,

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “Укртранснафта”, м.Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Міністерства інфраструктури України, м.Київ;

- Фонду державного майна України, м.Київ;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ;

- Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області, м.Стрий, Львівська область;

про визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Суддя Запотічняк О.Д.

Відповідно до ч.1 ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядається суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження Стрийської районної державної адміністрації від 18.05.2006р. №369 «Про затвердження технічної документації із землеустрою по підготовці до видачі Державних актів на право постійного користування земельними ділянками для виробничих потреб із земель трубопровідного транспорту на території Стрийського району філії “Магістральні нафтопроводи “Дружба” ВАТ “Укратранснафта”, скасувати державну реєстрацію права користування земельною ділянкою та усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.09.2013р. комісією в складі працівників ДТГО “Львівська залізниця” було встановлено, що на 5км+380 – 5км+420 перегону Стрий-Моршин з правої сторони по ходу кілометрів, при ширині смуги відведення залізниці 20-30 м., на відстані 13-26 м. від осі головної колії неправомірно розміщено газове обладнання, яке належить ВАТ “Укртранснафта”. Земельна ділянка на якій розміщено обладнання, належить відповідачу-2 на праві постійного користування, про що останньому видано державний акт на право постійного користування землею. Вказаний акт видано на підставі розпорядження Стрийської районної державної адміністрації (відповідача-1) від 18.05.2006 р. № 369.

Позивач вважає, що розпорядження та виданий на його підставі державний акт підлягають скасуванню, оскільки, право залізниці на земельну ділянку (на якій встановлено газове обладнання відповідача №2) виникло задовго до набрання чинності ЗУ “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” та ніким припинене не було.

Представник відповідача позовні вимоги заперечує, просить суд відмовити в їх задоволенні. Стверджує, що на спірній земельній ділянці на території Миртюківської сільської ради Стрийського р-ну Львівської області проходять магістральні нафтопроводи “Дружба” (141 км нафтопроводу “Броди-Держкордон”). Саме на вказаному 141 км нафтопроводу “Броди-Держкордон” знаходяться лінійні засувки (запірна арматура), будівлі (блок-бокси) управління засувками, станція дренажного захисту (СЗД), контрольний пункт (КП), які відповідно до чинного законодавства є об’єктами трубопровідного транспорту. Дані об’єкти є державною власністю та перебувають на балансі філії “Магістральні нафтопроводи “Дружба” ПАТ “Укртранснафта”. Державний акт на право постійного користування землею на території Миртюківської сільради виданий нафтопроводу “Дружба” ще 19.04.1963р., натомість у 2006 р. ВАТ “Укртранснафта” здійснювало переоформлення державних актів, оскільки такі, були видані на ДП магістральних нафтопроводів “Дружба”. Крім цього, межі землекористування узгоджувалися з позивачем у встановленому законом порядку, що підтверджується Актом № 2 встановлення та погодження меж землекористування на місцевості земельної ділянки ВАТ “Укртранснафта” від 05.05.2006р., а “План границ полосы отвода линии Стрый-Станислав Львовской ж.д. с 1 км по 20 км” на який посилається позивач не є правовстановлюючим документом, адже єдиним правовстановлюючим документом на постійне користування земельною ділянкою є виключно державний акт.

Відповідач №1 не забезпечує явки уповноваженого представника в судові засідання, пояснень по суті спору не надає. В той же час, однією з позовних вимог є визнання незаконним та скасування розпорядження Стрийської районної державної адміністрації і з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи слід дослідити чи мала право адміністрація розпоряджатися спірною земельною ділянкою та з цього приводу необхідно заслухати пояснення представника Стрийської районної державної адміністрації.

За таких обставин, враховуючи особливість спірних правовідносин, позицію сторін, неявку представник відповідача№1 в судові засідання, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №914/4649/13

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/4649/13 у складі трьох суддів.

Суддя Запотічняк О.Д.