Ухвала суду № 59314197, 25.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"25" липня 2016 р. Справа № 911/925/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БВІ-Принт”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компаньон Груп”, Київська область, Сквирський район, с. Безпечна

про стягнення 84422,11 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. у справі № 911/925/16 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Компаньйон Груп” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “БВІ-Принт” 76925,00 грн. заборгованості, 6591,63 грн. пені, 450,25 грн. 3% річних, 1370,57 грн. судового збору та 6962,25 грн. витрат з оплати послуг адвоката; в іншій частині позову відмовлено.

06.07.2016 р. до господарського суду Київської області надійшла заява від 06.07.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю “БВІ-Принт” про виправлення описки у рішенні та помилки у судовому наказі, в якій заявник просить суд виправити описку у рішенні господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. у справі № 911/925/16 та виправити помилку у судовому наказі господарського суду Київської області від 16.05.2016 р. у справі № 911/925/16, замінивши у них помилково зазначене найменування відповідача (боржника) ТОВ “Компаньйон Груп” на його правильне найменування – ТОВ “Компаньон Груп”.

Господарським судом Київської області встановлено, що у рішенні господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. у справі № 911/925/16 допущено описки, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість вірного найменування відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компаньон Груп» помилково зазначено – Товариство з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Груп».

Згідно з ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. у справі № 911/925/16.

2. У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Київської області від 19.04.2016 р. у справі № 911/925/16 замість: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Груп» вважати вірним: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компаньон Груп».

Суддя О.О. Рябцева