ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
31.08.2015р. Справа №908/3312/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
на виконання рішення у справі №908/3312/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго”, Донецька область, м.Горлівка
до Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, Донецька область, м.Маріуполь
про: стягнення 304805,33грн. боргу за активну електроенергію, спожиту у липні-грудні 2014 року; 2041,62грн. боргу за реактивну електроенергію, спожиту у листопаді-грудні 2014 року; 2064,88грн. – за перевищення договірних величин споживання у листопаді 2014 року; 2268,23грн. – 3% річних; 25761,08грн. –інфляційних; 20261,58грн. – пені
21.05.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго”, Донецька область, м.Горлівка до КП “Компанія “Вода Донбасу”, Донецька область, м.Маріуполь про стягнення 304805,33грн. боргу за активну електроенергію, спожиту у липні-грудні 2014 року; 2041,62грн. боргу за реактивну електроенергію, спожиту у листопаді-грудні 2014 року; 2064,88грн. – за перевищення договірних величин споживання у листопаді 2014 року; 2268,23грн. – 3% річних; 25761,08грн. – інфляційних; 20261,58грн. – пені.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. матеріали позовної заяви (справа №908/3312/15) були надіслані до господарського суду Донецької області за встановленою підсудністю.
Ухвалою від 05.06.2015р. господарським судом Донецької областіпозов прийнято до розгляду та порушене провадження у справі №908/3312/15.
Судом встановлено, що позивачем 19.03.2015р. платіжним дорученням №2111535505 було сплачено судовий збір у розмірі 7145,00грн. Згідно з нормами підп.2.1. п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” за вказаною позовною заявою судовий збір підлягає сплаті у розмірі 7144,05грн. Отже, розмір переплати складає 0,95грн.
Пункт 1 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір” передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Частина друга цієї ж статті встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Таким чином, сплачений платіжним дорученням №2111535505 від 19.03.2015р. судовий збір підлягає поверненню в розмірі переплаченої суми – 0,95грн.– згідно з приписами п.1 ч.1, ч.2 статті 7 Закону України „Про судовий збір”.
На підставі викладеного, керуючись підп.2.1. п.2 ч.2 ст.4, п.1 ч.1, ч.2 статті 7 Закону України „Про судовий збір”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
На підставі п.1 ч.1, ч.2 статті 7 Закону України „Про судовий збір” повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству „ДТЕК Донецькобленерго” (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8; ЄДРПОУ 00131268) переплачену в розмірі 0,95грн. суму судового збору, перерахованого платіжним дорученням №2111535505 від 19.03.2015р.
Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.
Додаток: засвідчена копія платіжного доручення №2111535505 від 19.03.2015р. на 1арк.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 2 примірники:
1 – до справи,
1 – позивачу
Судове рішення № 59313979, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3312/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: