
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/2223/16-к
н\п 1-кс/490/3209/2016
У Х В А Л А
26.07.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Ковганюк В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ "СОЛАРТРАНС" про скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні СУ ФР ГУ ДФС в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 2201615000000002. В рамках цього провадження, за клопотанням слідчого, слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва був наданий дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 В ході обшуку була тимчасово вилучена печатка ТОВ "СОЛАРТРАНС", ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.04.2016р. був накладений арешт.
04.07.2016р. ТОВ "СОЛАРТРАНС" звернулося до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування арешту печатки.
В судове засідання 13.07.2016р. з'явився адвокат Естеркін О.М. як представник товариства, документів на підтвердження представництва не надав, пообіцяв забезпечити явку в наступне судове засідання директора ТОВ. В судове засідання 26.07.2016р. ніхто не з'явився.
Оскільки не вдалося встановити повноваження особи та саму особу що подала клопотання, то в задоволенні клопотання вважаю необхідним відмовити.
Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ТОВ "СОЛАРТРАНС" щодо скасування арешту на печатку підприємства - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.І. Дірко
Судове рішення № 59313682, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/2223/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: