Ухвала суду № 59312968, 29.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1381/16

ун. № 759/5526/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Семаніва Ю.В., при секретарі Маляренко М.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2016 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Однак в ухвалі суду допущено описки, а саме, в абзаці дванадцятому мотивувальної частини по-батькові підозрюваного вказано як «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», в абзацах другому, шостому резолютивної частини по-батькові підозрюваного вказано як «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», в абзаці четвертому резолютивної частини по-батькові підозрюваного вказаний як «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», в абзаці п'ятому резолютивної частини по-батькові підозрюваного вказано як «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При постановлені ухвали від 18.04.2016 була допущено вказані описки, які є явними і підлягають до виправлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.04.2016 року, зазначивши в абзаці дванадцятому мотивувальної частини по-батькові підозрюваного «ОСОБА_1» замість невірного «ОСОБА_1»; в абзацах другому, шостому резолютивної частини по-батькові підозрюваного «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»; в абзаці четвертому резолютивної частини по-батькові підозрюваного «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», в абзаці п'ятому резолютивної частини по-батькові підозрюваного «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя Ю.В. Семаніва