Постанова № 59312833, 27.07.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

755/1308/16-а

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2016 р. . Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва заяву позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з урахуванням даних про розмір заробітку, зазначеного у довідці № Р-63 від 07 жовтня 2013 року, яка видана ВАТ «Севастопольський Маяк» з 07 грудня 2015 року.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки при ухваленні постанови по справі суд не вирішив питання про стягнення з державного бюджету України витрат на правову допомогу у розмірі 8 420,00 грн.

Позивач, представники позивача підтримали заяву про винесення додаткового рішення.

Представник відповідача Лівобережного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшли заперечення, в яких, зокрема, зазначено, що позивач при розгляді справи не просив стягнути з відповідача витрати по наданню правової допомоги(а.с.33-35).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судові витрати складають із судового збору та витрат, пов"язаних з розглядом справи. До витрат, пов"язаних з розглядом справи, належать,зокрема, витрати на правову допомогу (ст.87 КАС України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 90 КАС, витрати, пов'язані з оплатою допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, які надають правову допомогу за договором, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги, передбачених законом. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється частиною 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" від 20 грудня 2011 року № 4191-VI, згідно з якою розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» у 2015 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня по 01 вересня на рівні 1218 гривень.

З огляду на це, розмір компенсації витрат на правову допомогу не повинен перевищувати 487,20 грн за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у 2016 році установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня по 01 вересня на рівні 1378 гривень.

З огляду на це, розмір компенсації витрат на правову допомогу не повинен перевищувати 551,20 грн за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.

На підтвердження надання правової допомоги та витрати часу фахівця у галузі права суду надано договір про надання правової допомоги, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про здійснення діяльності у сфері права, диплом спеціаліста, квитанції про оплату гонорару та акт прийняття-передачі виконаних робіт, а саме, надання правової допомоги протягом двох годин, вчинення окремих процесуальних дій поза судовими засіданнями тривалістю 11 годин, ознайомлення з матеріалами справи в суді протягом двох годин, а також участь у судовому засідання протягом 2 годин (а.с. 52, 57, 86, 87).

Згідно розрахункової квитанції № 854726 від 04 листопада 2015 року позивачем сплачено кошти за договором про надання правової допомоги у розмірі 2 000,00 грн., квитанції № 0.0.474198807.1 від 11 грудня 2015 року - 2 000,00 грн., квитанції № 15257491 від 12 лютого 2016 року - 400,00 грн., квитанції № 15588161 від 10 березня 2016 року - 4000,00 грн., (а.с.53, 55, 56).

Витрати на правову допомогу підлягають стягненню частково, виходячи з такого.

Оскільки на час розгляду справи 08 лютого 2016 року позивачем сплачено за надання правової допомоги у розмірі 4000,00 грн., що документально підтверджено, суд приходить до висновку про задоволення вимог про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.

У задоволенні вимог про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 4 420,00 грн., які сплачені позивачем згідно квитанції № 15257491 від 12 лютого 2016 року та квитанції № 15588161 від 10 березня 2016 року, слід відмовити, оскільки вони сплачені позивачем після розгляду справи по суті.

Керуючись п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Доповнити постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 08 лютого 2016 року за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про зобов'язання вчинити певні дії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00коп.

В іншій частині вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Є. Арапіна