Справа № 185/3936/16-ц
Провадження № 2-с/185/14/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Палюх Т.Д.,
за участю секретаря Федосімової Ю.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
28 квітня 2016 року до суду надійшла заява комунального підприємства «Затишне місто» про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1.
Судовим наказом від 18 травня 2016 року заяву було задоволено.
14 червня 2016 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 травня 2016 року.
ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що між ним та КП «Затишне місто» ніколи не укладався договір про надання послуг з вивезення побутових відходів і що в графі підпис споживача стоїть не його підпис, а невідомої йому особи, тому просить задовольнити його заяву та скасувати судовий наказ.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Особи, які беруть участь у справі, про час і місце засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Їхня неявка, відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розглядові питання про скасування судового наказу.
У відповідності до п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи, що між сторонами вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, роз'яснивши стягувачу його право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.105, 105-1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі № 185/3936/16-ц, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 18 травня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Затишне місто» боргу за послуги з вивезення побутових відходів у розмірі 1402 грн. 46 коп., судового збору у розмірі 689 грн., нарахованих заявником на суму заборгованості три відсотки річних у сумі 43 грн. 54 коп., суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції у розмірі 392 грн. 99 коп.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Д. Палюх
Судове рішення № 59311731, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3936/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: