Ухвала суду № 59311465, 28.07.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/12716/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 22-ц/789/672/16 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 27

У Х В А Л А

28 липня 2016 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Загорського О.О.

суддів - Козак І. О., Хома М. В.,

при секретарі - Танцюра О.В.

за участі - представника ПАТ "Банк"Форум" ОСОБА_1, ОСОБА_2 і його представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк"Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк"Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк"Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про солідарне стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_3 подав клопотання у якому просить призначити судову - почеркознавчу експертизу, посилаючись на те, що ОСОБА_6 не отримував і не підписував повідомлення про вручення вимоги банку, підпис на повідомленні йому не належить та є підробленим.

Надав вільні зразки підпису ОСОБА_2, на трьох аркушах, зроблені ОСОБА_2 в залі судового засідання.

Враховуючи, що необхідно з'ясувати обставини, які мають значення для справи та потребують спеціальних знань, колегія суддів вважає, що слід призначити судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 53,143,144 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) Чи підпис, що міститься в повідомленні від 27.11.2014 р.№14923/4 у формі №119 від 03.12.2014 року про вручення поштового відправлення виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта зразки підпису, які необхідні для проведення експертизи.

Експертизу провести за рахунок відповідача ОСОБА_2 зобов'язавши його в семиденний термін представити суду квитанцію про оплату експертизи.

Копію ухвали разом з необхідними матеріалами: 1) оригіналом повідомленні від 27.11.2014р. №14923/4 про вручення поштового відправлення.; 2) вільні взірці підпису ОСОБА_2 направити у Тернопільське відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.О. Загорський