Ухвала суду № 59311280, 27.07.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/21592/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1492/16

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

30 травня 2016 року апелянт подала апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року із пропуском строку на оскарження та не сплатою судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 05 липня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху в зв'язку із пропуском строку оскарження та несплатою судового збору.

На виконання ухвали судді апелянтом було подано заяву про відстрочення сплати судового збору до постановлення рішення по суті Апеляційним судом Хмельницької області в зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Дане клопотання підлягає задоволенню.

Як передбачено ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір ", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення по справі.

Апелянт є пенсіонеркою та отримує пенсію розмір в розмірі 1359 грн..

За таких обставин апелянту слід відстрочити сплату судового збору до постановлення Апеляційним судом Хмельницької області рішення по суті.

Крім того, апелянт просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду від 05 травня 2016 року, оскільки копію оскаржуваного рішення вона отримала по пошті, а тому не маючи юридичної освіти та проживаючи в селі не мала змоги вчасно звернутися до юриста по надання юридичної допомоги.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року вказані апелянтом є поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам передбаченим ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до постановлення Апеляційним судом Хмельницької області рішення по суті.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 травня 2016 року.

Копію апеляційної скарги направити стороні.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда