Вирок № 5931115, 26.05.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

дело №1-441-2008

26 мая 2008 годаАртемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе : председательствующего судьиМалеваного Ю.М.

при секретареПанкратовой В.В.

с участием прокурораОвчаренко А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.рождения, уроженца села Нижнее Турчанского

района Львовской области, украинца, гражданина Украины, образование средне, холост, пенсионер, не судим, зарегестрирован по адресу АДРЕСА_1, проживает по адресу АДРЕСА_2, по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел боевые припасы, храня их без предусмотренного законом разрешения, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный следствие день и время, примерно в августе 1984 года, ОСОБА_1, находясь на территории Артемовской воинской части НОМЕР_1, расположенной по АДРЕСА_3, случайно обнаружил лежавший на земле бумажный сверток, с находившимися в нем патронами в количестве 19 штук калибра 9 мм. , которые он присвоил себе, тем самым, действуя умышленно и незаконно приобрел найденные им боеприпасы в указанном количестве. Найденные и незаконно приобретенные боеприпасы- патроны в количестве 19 штук ОСОБА_1, действуя умышленно и незаконно, с целью их последующего хранения, перенес по месту своей регистрации и проживания в АДРЕСА_1, где хранил их не имея предусмотренного законом разрешения, без цели сбыта.

В неустановленный следствие день и время, примерно летом 2000 года ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, с целью дальнейшего хранения, перенес указанные боеприпасы в АДРЕСА_2, где хранил их в квартире, принадлежащей ОСОБА_2, с которой проживает в гражданском браке.

23.01.08. примерно в 08 час. 20 мин. сотрудниками Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты указанные патроны в количестве 19 штук калибра 9 мм.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным во вменяемом ему преступлении и суду пояснил, что примерно в августе 1984 года , когда он проходил службу в в/ч НОМЕР_2, на территории склада указанной части он случайно обнаружил бумажный сверток, в котором находилось 8 сигнальных ракет, некоторое количество

патронов к пистолету Макарова, примерно 19 штук, и холостые патроны к автомату Калашникова, количеством примерно около 5. Найденный сверток он решил забрать, принес его домой по месту жительства АДРЕСА_1, где хранил до лета 2000 г., когда перенес патроны на АДРЕСА_4 по месту жительства ОСОБА_2, с корой стал проживать гражданским браком. 23.01.08. примерно в 08 час. 20 мин. домой к ОСОБА_2 пришли работники милиции, предъявили постановление на обыск ее жилища, в ходе которого были обнаружены найденные им патроны.

Признательные показания подсудимого согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им. Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются. Судебное следствие проведено в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается протоколом обыска от 23.01.08., в ходе которого в зальной комнате, в серванте были обнаружены патроны калибра 6, 72 мм - 6 шт., 9 мм. - 19 шт., в спальной комнате в столе был обнаружен пакет с сигнальными ракетами в количестве 8 шт (л.д.7)

Вина ОСОБА_1 подтверждается также материалами проведенной досудебным следствием баллистической экспертизы от 30.01.08. № 69, согласно заключения которой двадцать пять патронов, изъятые в ходе обыска, проведенного 23.01.08. по адресу АДРЕСА_2 у ОСОБА_2, являются 19 патронов - пистолетными патронами калибра 9 мм ПМ и АПС т.е. штатными патронами калибра 9 мм, изготовленными заводским способом; 6 патронов - холостыми промежуточными патронами калибра 7, 62 мм. к автомату Калашникова, изготовленные заводским способом и к категории боеприпасов не относятся.

(л.д. 18-22)

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, а именно то, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.

Суд учитывает также данные о личности виновного, преклонный возраст подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_1, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал расследованию преступления.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, освободив его в силу ст. 75 УК Украины от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп.3а проведение баллистической экспертизы и 350 грн. 40 коп.3а проведение взрывотехнической экспертизы следует взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства, имеющиеся по делу: двадцать пять патронов, из них 19 штатных патронов к пистолету ПМ и АПС, хранящиеся в разрешительной системе Артемовского ГО, конфисковать в доход государства. Восемь сработанных трубок от исследуемых 30 мм осветительных реактивных патронов увеличенной дальности, переданные на хранение в камеру хранение Артемовского ГО - уничтожить.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп.3а проведение баллистической экспертизы , а также 350 грн. 40 коп.3а проведение взрывотехнической экспертизы следует взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области КОД ОКПО 25574914, р/с 3220001000450 в банке ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 ; Код экспертных работ соответственно 01.3.1 и ГУ. 5.2.

Вещественные доказательства, имеющиеся по делу: двадцать пять патронов, из них 19 штатных патронов к пистолету ПМ и АПС, хранящиеся в разрешительной системе Артемовского ГО, конфисковать в доход государства. Восемь сработанных трубок от исследуемых 30 мм осветительных реактивных патронов увеличенной дальности, переданные на хранение в камеру хранение Артемовского ГО - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.