Рішення № 59311123, 15.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12833/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.07.2016

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

до

ОСОБА_1

про стягнення матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу

в с т а н о в и в :

У червні місяці 2016 року публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що згідно полісу № АІ/4889130 забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1.

16 листопада 2015 року на 285 км + 500 м автодороги Стрий - Кіровоград - Знам»янка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, котрий знаходився в стані алкогольного сп»яніння, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «SKODA Fabia» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 було визнано було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» за полісом АІ № 4889130 та за заявою потерпілої особи виплатила страхове відшкодування в межах ліміту відповідальності, що підтверджується платіжним дорученням.

На виконання зобов»язань позивач за полісом № АІ/4889130 СК «Провідна» провела розрахунок страхового відшкодування та сплатила ОСОБА_2 в сумі 49 500 грн. Просить стягнути завдану матеріальну шкоду з ОСОБА_1 в порядку регресу.

Позивач подав заяву про розгляд справи без участі повноважного представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, викладені у позовній заяві, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 16 листопада 2015 року на 285 км + 500 м автодороги Стрий - Кіровоград - Знам»янка в районі с. Пирогівці Хмельницького району сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, котрий керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «SKODA Fabia» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 27 січня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у порушенні пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху та транспортному засобу марки «спричинені механічні пошкодження, в частині притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 124 КУПАП закрито у зв»язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Згідно полісу № АІ/4889130 забезпеченим транспортним засобом є автомобіль ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 страховиком якого є ПАТ СК «Провідна».

Відповідно до звіту № 1/1301 від 08 червня 2016 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 в результаті його пошкодження у дорожньо-транспортній пригоді вартість відновлювального ремонту складає 132 416,8 грн.

На виконання взятих на себе зобов»язань за полісом № АВ/1339551 позивач провів виплату страхового відшкодування потерпілому за його заявою, що підтверджується платіжним дорученням за № 0007413 від 22.02.2016 року та відомістю № ВПТ від 21.02.2016 року на суму 49 500,0 грн.

Тому у відповідності до вимог ст. 38 та 41 Закону України "Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»" та ст. 1191 ЦК України до страховика переходить право вимоги відшкодування за завдані збитки, і стягненню з відповідача в порядку регресу підлягає розмір завданої шкоди 49 500,0 грн. та судові витрати по справі в сумі 1 378,0 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60,212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 38,41 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_3) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» код ЄДРПОУ 23510137 завдану матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 49 500,0 грн. (Сорок дев»ять тисяч п»ятсот грн. 00 коп.) та судовий збір в сумі 1 378,0 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя: