Ухвала суду № 59310948, 29.07.2016, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1302/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2016 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Щербініній І.І.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що рішенням Волочиського районного суду від 10.08.2015 року задоволено її позов до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про витребування від них 4020,82 грн. недоотриманої її чоловіком ОСОБА_2 пенсії і передати ці кошти їй. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, який направлено на виконання до УДКСУ у Волочиському районі, однак вони своїм листом від 11.07.2016 року повернули їй виконавчий лист без виконання, мотивуючи тим, що вони виконують рішення суду про стягнення, а не витребування коштів.

Враховуючи, що вона не може отримати в зв'язку з цим присуджені за рішенням суду кошти, просить змінити спосіб і порядок виконання вказаного рішення суду, ухваливши стягнути на її користь присуджені за рішенням суду кошти.

У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала.

Представник відповідача по справі управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому порядку (а.с.127), а враховуючи положення ст.373 ЦПК України щодо строку розгляду справ зазначеної категорії, суд вважає за необхідне розглянути справу без участі їх представника.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали заяви, справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.36 Закону України Про виконавче провадження та ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Суд який видав виконавчий документ, у 10-десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи, що рішенням суду від 10.08.2015 року (а.с.47), яке набрало законної сили (а.с.64), вирішено витребувати із управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі 4020,82 грн. недоотриманої пенсії ОСОБА_2 і передати їх ОСОБА_1, однак управління Державної казначейської служби України у Волочиському районі своїм листом від 11.07.2016 року повернуло позивачу виконавчий лист, роз'яснивши, що вони виконують рішення про стягнення коштів, а не про витребування (а.с.125), що є обставиною, що ускладнює та робить фактично неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню, враховуючи також, що при цьому не відбудеться зміна рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 373 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Волочиського районного суду від 10.08.2015 року по справі №671/1302/15-ц за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі про витребування 4020,82 грн. недоотриманої її чоловіком ОСОБА_2 пенсії і передати ці кошти їй, стягнувши із управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі на користь ОСОБА_1 4020,82 грн. недоотриманої її чоловіком ОСОБА_2 пенсії і передати ці кошти ОСОБА_1.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд заявником протягом 5 днів з дня її проголошення, а представником відповідача по справі в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не буде подано.

Суддя