Вирок № 59310425, 28.07.2016, Старосамбірський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
455/361/16-к
Номер документу
59310425
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 455/361/16-к

Провадження № 1-кп/455/81/2016

ВИРОК

Іменем України

28 липня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковська Н.М., з участю прокурорів Бохонок З.О., Якимів В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальні провадження за № 12016140320000183, № 12016140320000171, № 120161400320000079, обєднані в одне переведення з присвоєнням справи за № 455/361/16-к про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, в кримінальних правопорушеннях передбачених ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, 01.02.2016 року біля 20.00 год., підійшов до будинку, який на праві власності належить ОСОБА_2, що розташований в с. Стрілки, Старосамбірського райо-ну, Львівської області, де шляхом розбиття віконної шибки проник в середину будинку, звідки таємно викрав телевізор торгової марки «Luxor» моделі 5170, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9/84 від 22.02.2016 року, становить 550,00 грн., мікрохвильову піч марки «Sanyo» моделі «EM-G400» вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9/84 від 22.02.2016 року, становить 250,00 грн., супутниковий ресивер (тюнер) торгової марки «Ferguson» моделі «3318 SE» вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9/84 від 22.02.2016 року, становить 300,00 грн., електричний самовар ГОСТ 7400-75, 1982 року випуску вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9/84 від 22.02.2016 року, становить 200,00 грн., дерев'яний сувенір «Кладка через річку» вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9/84 від 22.02.2016 року, становить 80,00 грн., дві металеві ступки із пестиками до них, цукерничку жовтого кольору загальною вартістю 360 грн., дві картини із дерев'яними рамками вартістю 100 грн., чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому на загаль-ну суму 1840 гривень.

Продовжуючи вчиняти кримінальні правопорушення обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, 04.03.2016 року о 23:00 год., зайшов на обго-роджене подвір'я, яке розташоване в с. Топільниця по вул. Шевченка, 224 Старосамбірського району Львівської області, де підійшов до житлового будинку, який перебуває у спільній час-тковій приватній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та користувачем якого, на даний час, являється ОСОБА_5, де шляхом роз-биття віконної шибки, проник в середину будинку, звідки таємно викрав наступні речі побутового призначення: сім кухонних каструль, два алюмінієві бідони ємністю по 25 літрів обладнані для домашнього самогоноваріння з двома кришками, дві зимові дублянки коричневого кольору, електропраску торгової марки «Альпарі» в корпусі біло-фіолетового кольору, стабілізатор напруги торгової марки «ЕЛЬБО АБР-400» в корпусі сірого кольору, електрочайник сірого кольору торгової марки «Вітек» з електропідставкою, механічний подрібнювач для макаронів в корпусі білого кольору, механічну кухонну вагу торгової марки «Дніпр» 12 кг., два кухонні черпаки, кухонний молоток, кухонний подрібнювач картоплі, гусятницю з кришкою, тринадцять алюмінієвих кухонних ложок, дев'ять алюмінієвих вилок, друшляк, водяний кран, три сковорідки, дві скляні кришки від каструль, металеве відро ємністю 10 літрів, жіночу сумку-рюкзак коричневого кольору, металеву миску, дерев'яну посудину з «макогоном» (подрібнювачем), 100 шт. латунних перів для ручки, телефонний кабель синього кольору, двохжильний електрокабель чорного кольору, загальна ринкова вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9/187 від 20.04.2016 року становить 6 497,88 грн., чим спричинив власниці вказаних речей - ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи вчиняти кримінальні правопорушення обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 09.03.2016 року близько 17:30 год., зайшов на обгороджене подвір'я, яке розташоване в с. Топільниця по вул. Шевченка, 224 Старосамбірського району, Львівської області, де підійшов до житлового будинку, який перебуває у спільній частковій приватній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та користувачем якого, на даний час, являється ОСОБА_5, де шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проник в середину будинку, звідки таємно викрав наступні речі побутового призначення: одну чавунну плиту для печі, електричний вентилятор торгової марки «АИСИ - 4» моделі «ВО 10 У2» в пластмасовому корпусі білого кольору, настільну лампу торгової марки «Брілюм» моделі «Опус», електричний фен для волосся торгової марки «Вітек» моделі «ВТ - 1314», електричну піч для випічки. А також шляхом виривання скоби, ОСОБА_1 проник у підсобне господар-ське приміщення (сарай), яке розташоване у вказаному домоволодінні, звідки таємно викрав емальовану металеву каструлю об'ємом 40 л. та два мотки алюмінієвого 4-х жильного дроту загальною довжиною 27 м., загальна ринкова вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9/226 від 17.04.2016 року становить 975,30 грн., чим спричинив власниці вказаних речей - ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_1 згідно ст. 349 КПК України звернувся з пись-мовою заявою до суду у якій винним себе за ч.3 ст.185 КК України визнав повністю у вчинених кримінальних правопорушеннях розкаявся, не оспорював обставини у дослідженні доказів, у кримінальних правопорушеннях погодився з показами потерпілих і свідків і доказами зібра-ними по кримінальних провадженнях. Просив суд обмежитись його показами. Йому судом розяснено, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у скоєних кримінальних правопорушеннях, щиро розкаявся та суду показав.

Що дійсно він ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 01.02.2016 року біля 20.00 год., підійшов до будинку, який належить ОСОБА_2, що розташований в с. Стрілки, Старосамбірського району, Львівської області, де обвинучений розбив шибку у вікні проник в середину будинку. Знав розміщення кімнат у будинку, знав, що там на той час ніхто не проживав бо потерпілому в цей будинок привозив дрова. З будинку викрав: телевізор торгової марки «Luxor» моделі 5170, мікрохвильову піч марки «Sanyo» моделі «EM-G400», супутниковий ресивер (тюнер) торгової марки «Ferguson» моделі «3318 SE», електричний самовар ГОСТ 7400-75, дерев'яний сувенір «Кладка через річку», дві металеві ступки із пестиками до них, цукерничку жовтого кольору, дві картини із дерев'яними рамками, знає на сьогодні, що спричинив матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 1840 гривень. Всі викрадені речі в присутності працівників поліції повернув потерпілому ОСОБА_2.

Обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 04.03.2016 року о 23:00 год., зайшов на подвір'я, яке розташоване в с. Топільниця по вул. Шев-ченка, 224 Старосамбірського району Львівської області, де підійшов до житлового будинку, який перебуває у спільній частковій приватній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та користувачем якого, на даний час, являється ОСОБА_5, де пласкогупцями, заздалегідь приготовленими, витяг цвяхи на яких кріпилась віконна шибка, проник в середину будинку, звідки таємно викрав наступні речі побутового призначення: сім кухонних каструль, два алюмінієві бідони ємністю по 25 літрів обладнані для домашнього самогоноваріння з двома кришками, дві зимові дублянки коричневого кольору, електропраску торгової марки «Альпарі» в корпусі біло-фіолетового кольору, стабілізатор напруги торгової марки «ЕЛЬБО АБР-400» в корпусі сірого кольору, електрочайник сірого кольору торгової марки «Вітек» з електропідставкою, механічний подрібнювач для макаронів в корпусі білого кольору, механічну кухонну вагу торгової марки «Дніпр» 12 кг., два кухонні черпаки, кухонний молоток, кухонний подрібнювач картоплі, гусятницю з кришкою, тринад-цять алюмінієвих кухонних ложок, дев'ять алюмінієвих вилок, друшляк, водяний кран, три сковорідки, дві скляні кришки від каструль, металеве відро ємністю 10 літрів, жіночу сумку-рюкзак коричневого кольору, металеву миску, дерев'яну посудину з «макогоном» (подріб-нювачем), 100 шт. латунних перів для ручки, телефонний кабель синього кольору, двохжильний електрокабель чорного кольору, загальна ринкова вартість яких згідно висновку судовотова-рознавчої експертизи № 9/187 від 20.04.2016 року становить 6 497,88 грн., чим спричинив власниці вказаних речей - ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, 09.03.2016 року близько 17:30 год., зайшов на обгороджене подвір'я, яке розташоване в с. Топі-льниця по вул. Шевченка, 224 Старосамбірського району, Львівської області, де підійшов до житлового будинку, який перебуває у спільній частковій приватній власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та користувачем якого, на даний час, являється ОСОБА_5, де шляхом підбору ключа до врізного замка вхідних дверей, проник в середину будинку, звідки таємно викрав наступні речі побутового призначення: одну чавунну плиту для печі, електричний вентилятор торгової марки «АИСИ - 4» моделі «ВО 10 У2» в пластмасовому корпусі білого кольору, настільну лампу торгової марки «Брілюм» моделі «Опус», електричний фен для волосся торгової марки «Вітек» моделі «ВТ - 1314», електричну піч для випічки. А також шляхом виривання скоби, ОСОБА_1 проник у підсобне господар-ське приміщення (сарай), яке розташоване у вказаному домоволодінні, звідки таємно викрав емальовану металеву каструлю об'ємом 40 л. та два мотки алюмінієвого 4-х жильного дроту загальною довжиною 27 м., загальна ринкова вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 9/226 від 17.04.2016 року становить 975,30 грн., чим спричинив власниці вказаних речей - ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Звернулися з письмовими заявами до суду потерпілі - ОСОБА_5 і ОСОБА_6, просили суд заслухати кримінальне провадження без їхньої участі, потерпілий ОСОБА_2 претензій майнового характеру до обвинуваченого не має так, як йому все викрадене майно повернуте.

Обвинувачений ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України крадіжка поєднана з проникненням у житло і інше приміщення. Кваліфікація кримінальних правопорушень передбачених за ч.3 ст.185 КК України є вірною.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчинених ним кримінальних правопорушень. Обтяжуючою обставиною вини обвинуваченого є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, помякшуючими обставинами вини обвину-ваченого є ті, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, винним себе визнав повністю у скоєних кримінальних правопорушеннях щиро розкаявся. З врахуванням вище наведених обтяжуючої і помякшуючих обставин суд вважає, можливим обрати обви-нуваченому реальне покарання згідно санкцій ч.3 ст.185 КК України, без застосування ст.ст.. 69,75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати на загальну суму 3481.65 грн. стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; Код ЄДРПОУ, 38007594; рахунок 31111115700003; МФО: 825014.

Речові докази, які повернуті ОСОБА_2, залишити у користуванні потерпілого жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, розписка (а.с. 90-а) крим. провадження № 12016140320000079.

Речові докази сім кухонних каструль, два алюмінієві бідони ємністю по 25 літрів обладнані для домашнього самогоноваріння з двома кришками, дві зимові дублянки корич-невого кольору, електропраску торгової марки «Альпарі» в корпусі біло-фіолетового кольору, стабілізатор напруги торгової марки «ЕЛЬБО АБР-400» в корпусі сірого кольору, електрочайник сірого кольору торгової марки «Вітек» з електропідставкою, механічний подрібнювач для макаронів в корпусі білого кольору, механічну кухонну вагу торгової марки «Дніпр» 12 кг., два кухонні черпаки, кухонний молоток, кухонний подрібнювач картоплі, гусятницю з кришкою, тринад-цять алюмінієвих кухонних ложок, дев'ять алюмінієвих вилок, друшляк, водяний кран, три сковорідки, дві скляні кришки від каструль, металеве відро ємністю 10 літрів, жіночу сумку-рюкзак коричневого кольору, металеву миску, дерев'яну посудину з «макогоном» (подріб-нювачем), 100 шт. латунних перів для ручки, телефонний кабель синього кольору, двохжильний електрокабель чорного кольору, одну чавунну плиту для печі, електричний вентилятор торгової марки «АИСИ - 4» моделі «ВО 10 У2» в пластмасовому корпусі білого кольору, настільну лампу торгової марки «Брілюм» моделі «Опус», електричний фен для волосся торгової марки «Вітек» моделі «ВТ - 1314», електричну піч для випічки, емальовану металеву каструлю об'ємом 40 л. та два мотки алюмінієвого 4-х жильного дроту загальною довжиною 27 м., повернути потерпілій ОСОБА_5, жительці м. Львів, вул. Патона/1 кв.48.

Два металеві ключі - залишити у матеріалах криміналльного провадження № 12016140320000183 (а.с. 27).

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні криминального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК Українипризначивши покарання чотири роки і шість місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати ОСОБА_1 з моменту вступу вироку в законну силу.

Судові витрати на загальну суму 3481.65 грн. стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; Код ЄДРПОУ, 38007594; рахунок 31111115700003; МФО: 825014.

Речові докази, які повернуті ОСОБА_2, залишити у користуванні потер-пілого жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, розписка (а.с. 90-а) крим. провадження № 12016140320000079.

Речові докази сім кухонних каструль, два алюмінієві бідони ємністю по 25 літрів обладнані для домашнього самогоноваріння з двома кришками, дві зимові дублянки корич-невого кольору, електропраску торгової марки «Альпарі» в корпусі біло-фіолетового кольору, стабілізатор напруги торгової марки «ЕЛЬБО АБР-400» в корпусі сірого кольору, електрочайник сірого кольору торгової марки «Вітек» з електропідставкою, механічний подрібнювач для макаронів в корпусі білого кольору, механічну кухонну вагу торгової марки «Дніпр» 12 кг., два кухонні черпаки, кухонний молоток, кухонний подрібнювач картоплі, гусятницю з кришкою, тринад-цять алюмінієвих кухонних ложок, дев'ять алюмінієвих вилок, друшляк, водяний кран, три сковорідки, дві скляні кришки від каструль, металеве відро ємністю 10 літрів, жіночу сумку-рюкзак коричневого кольору, металеву миску, дерев'яну посудину з «макогоном» (подріб-нювачем), 100 шт. латунних перів для ручки, телефонний кабель синього кольору, двохжильний електрокабель чорного кольору, одну чавунну плиту для печі, електричний вентилятор торгової марки «АИСИ - 4» моделі «ВО 10 У2» в пластмасовому корпусі білого кольору, настільну лампу торгової марки «Брілюм» моделі «Опус», електричний фен для волосся торгової марки «Вітек» моделі «ВТ - 1314», електричну піч для випічки, емальовану металеву каструлю об'ємом 40 л. та два мотки алюмінієвого 4-х жильного дроту загальною довжиною 27 м., повернути потерпілій ОСОБА_5, жительці м. Львів, вул. Патона/1 кв.48.

Два металеві ключі - залишити у матеріалах криміналльного провадження № 12016140320000183.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59310425 ?

Документ № 59310425 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 59310425 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59310425 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59310425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59310425, Старосамбірський районний суд Львівської області

Судове рішення № 59310425, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59310425 відноситься до справи № 455/361/16-к

Це рішення відноситься до справи № 455/361/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59237893
Наступний документ : 59310454