Рішення № 59310155, 28.07.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/6036/15-ц

Провадження №2/442/173/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубель Р.М.

при секретарі - Півала І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, Національного банку України про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у розмірі 177 607,58 грн., з яких діло кредиту : 134 625,01 грн., відсотки -42982,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.09.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Астра банк» та ОСОБА_3. ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №150102038788009, згідно якого банк передав позичальнику кредит у сумі 147 943 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21,49 % річних на строк 26.09.2017 року.

02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №150102038788009/П від 26.09.2012 року, згідно якого передбачається, що поручитель зобов'язується у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся шляхом направлення письмової вимоги.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка проти позову заперечила.

Третя особа ОСОБА_2 не з'явилася., не повідомивши причин своєї неявки.

Представник третьої особи Національного банку України не з'явився, подавши пояснення по справі, в яким позовні вимоги просив задоволити, а розгляд справи просив проводити без участі представника.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

26.09.2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Астра банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №150102038788009, згідно якого банк передав позичальнику кредит у сумі 147 943 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21,49 % річних на строк 26.09.2017 року.

Для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед банком, 26.09.2012 року між ПАТ «Астра банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір поруки №150102038788009/П відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язалася відповідати перед ПАТ «Астра банк» за кредитним договором вказаним вище кредитним договором

02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами ( за №348771 є дані про боржника ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним догвоором).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 1046, 1054 ЦК України відповідач зобов'язана свої обов'язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Станом на 28.07.2015 року позичальник одержану суму кредиту не повернула, встановлену договором оплату за користування кредитом в повному об'ємі не погашає, і заборгованість відповідача перед Банком по кредитному договору згідно розрахунку складає177 607,58 грн., з яких діло кредиту : 134 625,01 грн., відсотки -42982,57 грн. (а.с.12).

Поняття поруки закріплено у ст. 553 ЦК України, відповідно до якої порукою є договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно зі ст.626 ЦК України порука створює права для кредитора та обов'язки для поручителя, безпосередньо на права та обов'язки боржника цей вид забезпечення виконання зобов'язань не впливає, оскільки зобов'язання боржника в цьому випадку не встановлюються, не припиняються, не змінюються. Такий висновок зроблений Верховним Судом України у постанові від 20лютого2012р. у справі №6-51цс11.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Вимога до поручителя може бути пред'явлена виключно за умови настання обставин, передбачених абз. 2 ч. 1 ст.553ЦК України, у випадку порушення зобов'язання боржником.

Враховуючи, що до теперішнього часу не повернуто позивачу суму заборгованості за кредитом , суд вважає необхідним цю суму стягнути з поручителя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,10,212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 177 607,58 грн., з яких діло кредиту : 134 625,01 грн., відсотки -42982,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1), в дохід держави 1776, 08 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29.07.2016року.