Єдиний унікальний номер №440/367/16-ц
Провадження № 2/440/396/2016
У Х В А Л А
судового засідання
13 червня 2016 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі Базилюк Г.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балучинської сільської Ради Буського району Львівської області, ОСОБА_3, третіх осіб:Управління Держгеокадастру у Буському районі Львівської області, Інспекції Держбудконтролю Буської РДА Львівської області про встановлення меж, зобов"язання забрати огорожу та самовільно збудований гараж,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Балучинської сільської Ради Буського району Львівської області, ОСОБА_3, третіх осіб:Управління Держгеокадастру у Буському районі Львівської області, Інспекції Держбудконтролю Буської РДА Львівської області про встановлення меж, зобов"язання забрати огорожу та самовільно збудований гараж.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 подала клопотання закриття провадження у справі в частині зобов»язання Балучинської сільської Ради Буського району Львівської області встановити межі землекористування ОСОБА_2 з господарством ОСОБА_3, що в селі Балучин по вулиці Лісова,29 Буського району Львівської області, відповідно до проекту забудови, покликаючись на те, що постановою Буського районного суду Львівської області від 26.05.2011 року № 2а-2113/2011 р. адміністративний позов позивача до Балучинської сільської Ради Буського району Львівської області задоволено частково та вирішено зобов»язати Балучинську сільську Раду Буського району Львівської області визначити та встановити межі землекористування господарства позивача та відповідача, розміщених в с.Балучин, вул..Лісова,29,31 Буського району Львівської області. Однак постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року зазначену вище постанову Буського районного суду Львівської області від 26.05.2011 р. в частині задоволення позовних вимог про зобов»язання Балучинської сільської Ради Буського району Львівської області визначити та встановити межі землекористування господарств позивача та відповідача, розміщених в с.Балучин, вул.Лісова,29,31 Буського району Львівської області скасовано і прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено. Позов позивача у вказаній вище частині належить до підвідомчості судів адміністративної юрисдикції, адже Балучинська сільська Рада Буського району Львівської області вказаних вище правовідносинах суб»єкт владних повноважень. Вітдак, позов, в частині зобов»язання Балучиської сільської Ради Буського району Львівської області не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позивач ОСОБА_2 заперечила проти задоволення даного клопотання. Заперечення мотивує наступним: У постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року, на яку покликається відповідач роз»яснено, що відповідно до ст.116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Порядок надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування визначений ст.118 Земельного кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що відповідна місцева рада розглядає заяви громадян, зацікавлених в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель комунальної власності і в разі згоди на передачу земельної ділянки у власність надає дозвіл на розробку проекту її відведення.
Таким чином, враховуючи, що зазначена вище земельна ділянка належить до земель комунальної власності, тому сільська рада повинна надати дозвіл на розробку проекту її відведення, а не рекомендувати виготовити державний акт, оскільки таке не передбачене законодавством.
Відповідно до положень ст.198 Земельного кодексу України погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками (землекористувачами) є обов»язковою умовою для виготовлення кадастрового плану земельної ділянки, який є невід»ємною частиною проекту землеустрою, і відповідно, обов»язковою умовою для погодження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Тобто межі суміжних земельних ділянок погоджуються (встановлюються) в процесі виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду вважає безпідставними і не взяла до уваги доводи третьої особи про те, що між нею та позивачем існує не публічно-правовий спір, а спір щодо права користування та володіння земельними ділянками, тобто
приватно-правовий спір, який повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, в зв»язку з чим дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 р. є обов»язковою до виконання і не оскаржувалась, тому доводи ОСОБА_3 в цій частині клопотання про закриття справи не підлягають до задоволення.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про відмову в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 для недопущення порушення права позивача на допуск до суду.
Керуючись ст.ст.27,44, 57,58,60,168 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі в частині зобов»язання Балучинської сільської Ради Буського району Львівської області встановити межі землекористування ОСОБА_2 з господарством ОСОБА_3, що в селі Балучин по вулиці Лісова,29 Буського району Львівської області - відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя С. Р. Мельник
Судове рішення № 59309927, Буський районний суд Львівської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/367/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: