Ухвала суду № 59309801, 29.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 2-4430/11

№ провадження 22-ц/778/3816/16

У Х В А Л А

"29" липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою та заявою ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» в особі представника Черненка Максима Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року у справі за позовом ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Запорізька міська рада, про усунення перешкоду у користуванні земельною ділянкою та зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», Запорізької міської ради про припинення права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» в особі представника Черненка М.О. подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

З огляду на те, що зазначені у заяві причини для поновлення строку є поважними, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно п.9 ч 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду поданою юридичною особою або фізичною особою-підприємцем оплачується, виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1 378 грн. 00 коп.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізькій області, код одержувача: (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.9 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір".

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» в особі представника Черненка Максима Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року задовольнити.

Поновити ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» в особі представника Черненка Максима Олександровича строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» в особі представника Черненка Максима Олександровича залишити без руху.

Надати ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» в особі представника Черненка Максима Олександровича строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп. в межах строку встановленого судом попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.121 ЦПК України.

Суддя : Савченко О.В.