Ухвала суду № 59309755, 28.07.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 310/11862/13Головуючий у 1-й інстанції Ревуцький С.І.Пр. №22-ц/778/991/16Суддя-доповідач Гончар М.С.

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Каракуші К.В., Стрелець Л.Г.

за участі секретаря Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи») до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИЛА:

Дана справа з апеляційною скаргою перебуває у провадженні апеляційного суду.

Згідно із ст. 304 ч. 1 глави 1 (апеляційне провадження) розділу V (перегляд судових рішень) ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками, доповненнями, встановленими цією главою.

В силу вимог ст. 10 ч. 4 ЦПК України апеляційний суд має сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2016 року (т.с. 2 а.с. 10) було витребувано у Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відповідну інформацію та матеріали на виконання вимог ст. 10 ч. 4 ЦПК України.

Копія цієї ухвали була отримана Бердянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для виконання 02 червня 2016 року (т.с. 2 а.с. 15) в строк до 16 червня 2016 року.

В силу вимог ст. 137 ч. 4 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Проте, встановлено, що вищезазначена ухвала апеляційного суду Запорізької області від 26 травня 2016 року Бердянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не виконана взагалі та у тому числі у встановлений апеляційним судом строк, про причини невиконання цієї ухвали апеляційний суд Бердянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області не повідомлений.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 14 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В силу вимог ст. 303-1 ч. 1 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута апеляційним судом протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Невиконання вищезазначеної ухвали апеляційного суду Банком у встановлений апеляційним судом строк стало підставою для відкладення розгляду цієї справи апеляційним судом поза межами строків, передбачених ст. 303-1 ЦПК України.

При вищевикладених обставинах, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 320, 211 ЦПК України довести дані обставини до відома керівника управління ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з метою встановлення працівників, Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідальних за виконання вищезазначеної ухвали апеляційного суду, причин невиконання останньої, в разі необхідності притягнення цих осіб до відповідальності, а також для обговорення даних обставин на оперативній нараді з метою недопущення зазначених порушень відповідними працівниками відділу у подальшому при розгляді цієї та інших цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 211, 320, 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Довести викладені в ухвалі обставини до відома керівника управління ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області з метою встановлення працівників Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідальних за виконання вищезазначеної ухвали апеляційного суду, причин невиконання останньої, в разі необхідності притягнення цих осіб до відповідальності, а також для обговорення даних обставин на оперативній нараді з метою недопущення зазначених порушень відповідними працівниками відділу у подальшому при розгляді цієї та інших цивільних справ.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити апеляційний суд Запорізької області.

Копію цієї ухвали надіслати керівнику управління ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С.Каракуша К.В.Стрелець Л.Г.