Вирок № 5930958, 12.01.2009, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 1-30/2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 рокуОболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - суддіПрудніка О.А.

при секретаріЗозулинській Ю.Л.

з участю прокурораЗаслоцькоїТ.В.

захисникаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, -

УСТАНОВИВ:

08.10.2008 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, до ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3, який діяв згідно ст. 5 Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", з проханням продати йому психотропну речовину - амфетамін. В цей час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини - амфетаміну, в зв'язку з чим він запропонував ОСОБА_3 зустрітися біля буд. №7, по вул. Полярній, в м. Києві. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконний збут психотропної речовини - амфітаміну, приблизно о 12 годині, ОСОБА_2 зустрівся з невстановленим досудовим слідством чоловіком, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, в буд. АДРЕСА_3, де незаконно придбав у нього з метою збуту, психотропну речовину, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті і містила амфетамін, вагою 0,012 г. В подальшому ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі незаконно придбану ним з метою збуту психотропну речовину, прийшов до буд. №7, по вул. Полярній, в м. Києві, де приблизно о 13 годині 00 хвилин, 08.10.2008 року, знаходячись на 7-му поверсі, 1-го під'їзду, вищевказаного будинку, незаконно збув ОСОБА_3 за 200 гривень, порошкоподібну речовину, білого кольору, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті та містила психотропну речовину - амфітаміном, вагою амфетаміну в речовині 0,012 г. Після цього, 08.10.2008 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, каб. № 322, у ОСОБА_3 працівниками міліції було вилучено з правої руки, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору хімічного походження, що містила у собі психотропну речовину -амфітамін, яку він придбав у ОСОБА_2. Згідно з висновком експерта № 214бх від 04.11.2008 року, подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою - 0,0660 г, яка була вилучена у ОСОБА_3 та яку йому раніше незаконно збув ОСОБА_2, містить психотропну речовину амфетамін (фенамін). Відсотковий вміст амфетаміну у поданій речовині дорівнює 9,4 %. Маса амфетаміну в поданій речовині дорівнює 0,0066 г. Первинно у ОСОБА_3, згідно висновку спеціаліста №4552х від 10.10.2008 року, була вилучена та подана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою - 0,1260 г, що містила психотропну речовину амфетамін (фенамін). Відсотковий вміст амфетаміну у поданій речовині дорівнював 9,4 %. Маса амфетаміну в поданій речовині дорівнювала 0,012 г. Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці Н», є психотропною речовиною. Крім того, 15.10.2008 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин до ОСОБА_2 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3, який діяв згідно ст. 5 Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", з проханням продати йому психотропну речовину чи наркотичний засіб. В цей час у ОСОБА_2 виник відповідний злочинний умисел, в зв'язку з чим він запропонував ОСОБА_3 зустрітися біля буд. №3, по вул. Рокосовського, в м. Києві. Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно о 23 годині 30 хвилин, того ж дня, ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_3 біля буд. № 3, по вул. Рокосовського, в м. Києві, де повторно незаконно збув останньому за 170 гривень, раніше повторно незаконно придбану ним у невстановленого досудовим слідством чоловіка з метою збуту, порошкоподібну речовину, білого кольору, яка знаходилася в згортку з фольги та містила особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, вагою 0,05 г. Після цього, 16.10.2008 року, приблизно о 00 годині 15 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, каб. № 322, у ОСОБА_3 працівниками міліції було вилучено з правої кишені штанів, придбаний у ОСОБА_2 згорток з фольги, з порошкоподібною речовиною, білого кольору, хімічного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - героїном. Згідно з висновком експерта № 2318х від 28.11.2008 року, подана на дослідження, порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_3 та яку йому раніше незаконно збув

2

ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн. Вміст героїну у речовині становить 0,04 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4733х від 22.10.2008 року, вміст героїну у речовині становив 0,05 г. Крім того, 18.10.2008 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин до ОСОБА_2, на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3, який діяв згідно ст. 5 Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", з проханням продати йому психотропну речовину чи наркотичний засіб. В цей час у ОСОБА_2 виник відповідний злочинний умисел, в зв'язку з чим він запропонував ОСОБА_3 зустрітися біля буд. №7, по вул. Полярній, в м. Києві. Продовжуючи свої злочинні дії, приблизно о 02 годині 30 хвилин, 19.10.2008 року, ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_3 біля буд. № 7, по вул. Полярній, в м. Києві, після чого піднявся з останнім на 7-й поверх, 1-го під'їзду, вищевказаного будинку, де повторно незаконно збув йому за 170 гривень, раніше повторно незаконно придбану ним у невстановленого досудовим слідством чоловіка з метою збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб -героїн, вагою 0,08 г. Після цього, 19.10.2008 року, приблизно о 03 годині 20 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 2-А, каб. №322, у ОСОБА_3 працівниками міліції було вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору хімічного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - героїном, вагою 0,08 г. Згідно з висновком експерта № 2319х від 28.11.2008 року, подана на дослідження, вилучена 19.10.208 року у ОСОБА_3, "порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн. Вміст героїну у речовині становить 0,07 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попереднє дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 4734х від 22.10.2008 року, вміст героїну у речовині становив 0,08 г. Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в „Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом. Допитаний при судовому слідстві підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю і дав суду показання, які відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному висновку, доповнивши, що він вчинив дії, які йому інкримінують, не обдумавши їх наслідки, на теперішній час шкодує за свій вчинок та те, що сталося. У вчиненому він кається, просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому підсудний також зазначив, що протягом року він вживав психотропну речовину «амфітамін», на даний час наркотичної залежності у нього не має. «Амфітамін» він купував у наглядно знайомого на ім'я «ОСОБА_4»,який проживає поблизу пл. Шевченко, в м. Києві, точної адреси він не знає. «Амфітамін» він купував по 140 гривень за 1 г. Крім того, інколи він допомагав в придбанні «амфітаміну» своїм знайомим, за цю допомогу він відсипав собі частину «амфітаміну» та залишав частину грошей, в залежності від кількості психотропної речовини, яку допомагав придбати знайомим. Гроші від продажі «амфітаміну» він витрачав на власні потреби, а також для придбання «амфітаміну» як для власного вживання так і для продажу. Так, 08.10.2008 року, приблизно о 11 годині 30 хвилин, до нього на мобільний телефон зателефонував наглядно знайомий, який попросив продати йому «амфітамін» на 200 гривень, на що він погодився та вони домовилися з ним зустрітися приблизно о 13 годні 00 хвилин біля буд. № 7, по вул. Полярній, в м. Києві. Після цього, він зателефонував до ОСОБА_4 на мобільний телефон та повідомив, що йому потрібно 1 г «амфітаміну», на що той відповів, щоб він прийшов за місцем його проживання. Приблизно о 12 годині 00 хвилин він зустрівся з ОСОБА_4 на 2-му поверсі будинку, в якому він проживає, де він передав йому 1,5 г «амфітаміну», який знаходився в маленькому поліетиленовому пакетику. Після чого, з ОСОБА_4 вони домовилися, що гроші за «амфітамін» він йому занесе пізніше. Далі, він пішов до буд. № 7. по вул. Полярній, в м. Києві, де піднявшись на 7-й поверх 1-го під'їзду даного будинку, відсипав з вищевказаного пакетику приблизно пів граму «амфітаміну», який відразу вжив, а приблизно один грам «амфітаміну», який залишився в поліетиленовому пакетику, він знаходячись на даному поверсі заховав в ліфтову шахту. Приблизно о 13.00 год. до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3, який повідомив, що підходить до буд. № 7 по вул. Полярній в м. Києві. Після чого, він спустився на 1-й поверх даного будинку та відчинив йому вхідні двері в будинок, потім вони з ним на ліфті почали підніматися на 7-й поверх. В ліфті ОСОБА_3 йому передав гроші в сумі 200 гривень, якою купюрою на даний час він вже не пам'ятає, а він йому повідомив, що «амфітамін» знаходиться в ліфтовій шахті на 7-му поверсі. Піднявшись на 7-й поверх ОСОБА_3 дістав з ліфтової шахти поліетиленовий пакетик з «амфітаміном» та поїхав вниз, а він залишився на поверсі. Через деякий час він також вийшов з даного будинку та пішов до ОСОБА_4, якому віддав гроші в сумі 150 гривень, а 50 гривень які залишилися в нього від продажу «амфітаміну», він витратив на особисті потреби. Крім того, 15.10.2008 року, приблизно о 22.00 год. чи 23.00 год., до нього на мобільний телефон зателефонував знайомий ОСОБА_3, з проханням продати йому психотропну речовину чи наркотичний засіб, на що він погодився та вони з ним домовилися зустрітися біля будинку №3, розташованому по вул. Рокосовського в м. Києві, біля с/ш № 9. Приблизно о 23 годині 30 хвилин, того ж дня, він зустрівся з ОСОБА_3 біля буд. № 3, по вул. Рокосовського, в м. Києві, де повторно незаконно збув останньому за 170 гривень, раніше повторно придбану ним у невстановленого досудовим слідством чоловіка з метою збуту, порошкоподібну речовину, білого кольору, яка знаходилася в згортку з фольги та містила особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, вагою 0,05 г.

3

Крім того, 18.10.2008 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин до нього на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_3, з проханням продати йому психотропну речовину чи наркотичний засіб, в зв'язку з чим він запропонував ОСОБА_3 зустрітися біля буд. №7, по вул. Полярній, в м. Києві. Приблизно о 02 годині 30 хвилин, 19.10.2008 року, він зустрівся з ОСОБА_3 біля буд. № 7, по вул. Полярній, в м. Києві, після чого піднявся з останнім на 7-й поверх, 1 -го під'їзду, вищевказаного будинку, де повторно незаконно збув йому за 170 гривень, раніше повторно придбану ним у невстановленого досудовим слідством чоловіка з метою збуту, порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті, що містила наркотичний засіб - героїн, вагою 0,08 г,

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру витрат, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Згідно ст.275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні вищезазначеного злочину доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини та особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує характер, ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, сімейні обставини, стан здоров'я, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи, що по справі встановлено декілька обставин які пом'якшують покарання підсудного і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, суд вважає можливим визнати їх виключними та з урахуванням особи винного приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції визначеної частини статті кримінального закону, з конфіскацією всього належного йому майна, без застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства і є доцільним в умовах поміщення до кримінально-виконавчої установи, при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.

Суд також вважає за необхідне, на підставі ч.2 ст.93 КПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві та Київській області витрати за проведення експертиз та досліджень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 93, 299, 301-1, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна в доход держави, з відбуттям у кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання рахувати з 21.10.2008 року, зарахувавши йому в строк відбування покарання час, який він знаходився під вартою в Оболонському РУ ГУ МВС України м.Києва з 19.10.2008 року по 21.10.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази-наркотичний засіб та психотропну речовину з приналежностями, ватні тампони зі змивами з пальців рук-знищити; помічені гроші виділені для використання особою, що діяла згідно Закону України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними", які зберігаються у ФІНО Оболонського РУ ГУ МВС України м.Києва /квітанція №000004 від 01.12.2008 року/ передати за належністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві УДК у Київський області розрахунковий рахунок №35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 за проведення експертиз та досліджень-4504 (чотири тисячі п'ятсот чотири) гривні 54 коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.