Ухвала суду № 59309578, 28.07.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4410/16-ц

пр. № 2/336/2381/2016

УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобов'язання зареєструвати право власності,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2016 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка вказує, що вона є спадкоємицею ОСОБА_3, який помер 09.06.2000 року, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 5 по вул. Живописній у м. Запоріжжя. Просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на вказаний будинок та зобов'язати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на будинок.

Відповідно до п. 1, 7 Положення про Державну реєстраційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року № 401/2011,державна реєстраційна служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції України та входить до системи органів виконавчої влади. Укрдержреєстр здійснює свої повноваження безпосередньо та через структурні підрозділи головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, що забезпечують реалізацію повноважень Укрдержреєстру.

Відповідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В позовній заяві позивач, не визначаючи Реєстраційну службу Запорізького МУЮ в якості відповідача, заявляє вимоги про зобов'язання цієї установи зареєструвати право власності.

Реєстраційна служба Запорізької міського управління юстиції при здійсненні повноважень в сфері реєстрації речових права та їх обтяжень виконує функції, покладені чинним законодавством, та є субєктом владних повноважень, тож будь-які рішення, дій чи бездіяльності цього органу в частині реєстрації речових прав можуть бути оскаржені в порядку КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині зобов'язання Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на будинок, заявлені позивачем, не підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, у зв'язку з чим, суд, керуючись ч. 2 п. 1 ст. 122 ЦПК України, вважає, що у відкритті провадження по справі в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст. 122, 208, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобов'язання зареєструвати право власності в частині вимог про зобов'язання Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на будинок.

Копію ухвали направити позивачеві негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Дацюк