Постанова № 59309406, 01.07.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6290/16-п 3/335/642/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року місто Запоріжжя Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «ПТК», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 25, 26, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, встановив:

При проведенні перевірки працівниками Головного управління ДФС у Запорізькій області ТОВ «Південна технічна компанія» (код 32687387, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.26-А) директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суму ПДВ до сплати за лютий 2016 року у сумі 8196 грн., чим порушено п.200.1 ст.200 розділу V Податкового кодексу України та вимог, викладених у Наказі №21 від 28.01.2016 року Міністерства фінансів України, затвердженого в Мін'юсті України 29.01.2016 року за №159/28289.

За фактом правопорушення був складений протокол серії АА №638250 від 31.05.2016 року.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень до протоколу не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1КУпАП.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП,п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 163-1, 256, 283, 284, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. у дохід Держави. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. у дохід Держави. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення постанови. Суддя: ОСОБА_2