Ухвала суду № 59309378, 28.07.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1117/16-ц 2/335/743/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Кудряшовій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання третьої особи про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжчя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином.

У судове засідання третя особа не зявилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

У ході судового розгляду справи до суду надано свідоцтво про смерть відповідача ОСОБА_1, яка наступила 12 липня 2016 року (І-ЖС № 361704, видане Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 14.07.2016 року)

Відповідно дост. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п.1 ч. 1ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи та провадження у справі зупинити до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_1 для виявлення кола осіб, які прийняли спадщину, а тому можуть бути правонаступниками.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 1 ч. 1ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до 12 січня 2017 року для залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1, який вибув з процесу у звязку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Апаллонова