Дата документу 29.07.2016
Справа № 320\4424\16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2016 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 15 липня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 121 ЦПК України для усунення недоліків у позові в строк протягом 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно Повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивач отримав копію ухвали 22 липня 2016 року.
Однак, у встановлений строк від позивача не надійшла заява із усуненням недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеву.
Оскільки позивач в повному обсязі не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду від 15 липня 2016 року, тому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд вважає вказаний позов неподаним і слід повернути його позивачу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо стануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 59309134, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4424/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: