Ухвала суду № 59308990, 29.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.07.2016

Справа № 320/1767/14-к

Провадження 1-в/320/204/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ніколової І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

за участю прокурора Кісілічак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має неповну середню освіту, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 8/2, засудженого 24.04.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.182 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2014 рокувироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.182 КК Українидо 2 років позбавлення волі.На підставіст.75 КК УкраїниОСОБА_1звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. На засудженого були покладені обов'язки, передбаченіпп.2,3,4ст.76 КК України:не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ; повідомляти органам КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Начальник КВІ звернувся до суду з поданням про звільненняОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку.

Від представника КВІ надійшла заява з проханням розглянути подання у її відсутність, на задоволенні подання наполягає.

Від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути подання у його відсутність, просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання КВІ та дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_1 під час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції неодноразово порушував порядок відбування покарання з випробуванням, а саме: 26.09.2014 р. не зявився на реєстрацію без поважної причини, за що 03.10.2014 р. засудженому інспекцією винесено перше застереження у виді письмового попередження.

27.02.2015 р. засуджений ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію без поважної причини, за що 05.03.2015 р. інспекцією йому винесено друге застереження у виді письмового попередження.

У звязку з тим, що ОСОБА_1, під час іспитового строку порушив порядок та умови відбування покарання, 05.03.2015 р. постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, реєстрація з останньої пятниці змінена на дні перший та третій четвер кожного місяця.

Незважаючи на проведені бесіди про недопущення скоєння адміністративних правопорушень, 02.07.2015 р. засуджений ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання спиртних напоїв в громадський місцях.

08.05.2015 р. КВІ Мелітопольського району засудженому ОСОБА_1 винесено третє застереження, у виді письмового попередження.

03.09.2015 р. ОСОБА_1 знову не зявився на реєстрацію до КВІ Мелітопольського району, 10.09.2015 р. до засудженого ОСОБА_1 застосовано четверте застереження у виді письмового попередження.

01.10.2015 р. ОСОБА_1 знову не зявився на реєстрацію до КВІ Мелітопольського району, 05.10.2015 р. до засудженого ОСОБА_1 застосовано пяте застереження у виді письмового попередження.

07.10.2015 р. за вих.. №1/20-1335 направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1

24.10.2015 р. у засудженого ОСОБА_1 закінчився іспитовий строк, але подання про звільнення його від призначеного судом покарання направлено не було, так як було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання.

06.11.2015 р. ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду у задоволенні подання про скасування було відмовлено, у звязку з тим, що суд не вбачав обєктивних підстав вважати, що ОСОБА_1 були вчинені умисні дії щодо порушення порядку відбування покарання з випробуванням.

12.11.2015 р. прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури була подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду від 06.11.2015 р.

16.05.2016 р. Апеляційним судом Запорізької області скарга прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури була залишена без задоволення. Ухвала Мелітопольського міськрайонного суду від 06.11.2015 р. без змін.

03.06.016 р. до КВІ Мелітопольського району надійшла ухвала Апеляційного суду та особова справа засудженого ОСОБА_1

03.06.2016 р. до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло подання про звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_1 згідно характеристики Новгородківської сільської ради Мелітопольського району характеризується задовільно, профілактична робота з боку КВІ проводилась у повному обсязі, згідно наказу №270/15660 від 19.12.2003 р., за матеріалами перевірок Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області засуджений характеризується задовільно. На підставі викладеного суд вважає, що засудженийОСОБА_1підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченняміспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносноОСОБА_1 -задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.04.2014 року, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскарженапротягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: Ніколова І.С.