Ухвала суду № 59308957, 28.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.07.2016
Номер справи
320/1876/15-к
Номер документу
59308957
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 28.07.2016

Справа № 320/1876/15-к

Провадження № 1-в/320/233/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі - Захаровій І.ВІ., за участю прокурора - Кісілічак С.В., представника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області - ОСОБА_1, засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання заступника начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку суду відносно ОСОБА_2, засудженого 30 квітня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 18 липня 2016 року надійшло клопотання заступника начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку суду відносно ОСОБА_2, засудженого 30 квітня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: з якого часу рахувати початок строку відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

В судове зсідання зявився представник заявника, прокурор та засуджений.

В судовому засіданні представник заявника підтримала клопотання в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор також підтримав клопотання заявника.

В судовому засіданні засуджений просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу, в якій розяснити дату, з моменту якої обчислювати засудженому ОСОБА_2 початок строку відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 70 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. \а.с. 99-104\

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду від 30 квітня 2015 року залишено без змін. \а.с. 147-149\

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10 травня 2016 року звільнено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного 30 квітня 2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі, у звязку з визнанням після постановлення вироку суду інвалідом ІІ групи. \а.с. 180-181\

Вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відносно ОСОБА_2 проголошено 30 квітня 2015 року. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року залишено без змін вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосуваннястатті 77цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Тому суд вважає необхідним розяснити заявнику дату, з моменту якої обчислювати засудженому ОСОБА_2 початок часу відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, а саме: з моменту набрання вироком законної сили, тобто з 03 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 55, 77 КК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку суду відносно ОСОБА_2, засудженого 30 квітня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити:

Розяснити, що початок часу відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 3 роки засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислювати з моменту набрання вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2015 року законної сили, тобто з 03 серпня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 59308957 ?

Документ № 59308957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59308957 ?

Дата ухвалення - 28.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59308957 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59308957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59308957, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 59308957, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59308957 відноситься до справи № 320/1876/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/1876/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59308953
Наступний документ : 59308958