Ухвала суду № 59308898, 18.07.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.07.2016

Справа № 334/1169/16-ц

Провадження № 2/334/1527/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.

при секретарі Явісенко О.В..,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізького РУ КБ «Приватбанк» про визнання договору недійсним,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазаначив ,що на момент укладення спільного договору ОСОБА_1 знаходився на лікарняному після тяжкої черепно - мозкової травми. Призначене лікування включало в себе вживання препаратів , які купірують епелептічні припадки. Побічними діями цих препаратів зумовили на момент укладення договору неможливість ОСОБА_1 усвідомлювати всі ризики та негативні наслідки укладення та виконання спірного кредитного договору.

Представник позивача проти клопотання не заперечує.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При проведенні експертизі експертам надати матеріали цивільної справи № 2/334/1527/16, амбулаторну картку ОСОБА_1, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1. Проведення експертизи необхідно доручити Психіатричній Медично Єкспертній комісії ( 69600,м.Запоріжжя,вул.Оріхівське шосе,б.10-а).

Керуючись ст.ст.168,143,144, ст.5 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питанні:

1.Чи впливали вживані у період укладення кредитного договору ОСОБА_1 лікувальні препарати на його усвідомлення ризиків та негативних наслідків укладання та виконання цього договору?

2. Чи мав ОСОБА_1 можливість усвідомлювати та повною мірою розуміти текст запропонованого до укладання з боку відповідача тексти договору та іпотеки( договір забезпечення зобов?язань)?

3. Чи впливало на усвідомлення ОСОБА_1 суті договорних зобов?язань, розмір шрифту та обсяг інформації, які містяться у вищезгаданих договорах?

Проведення експертизи доручити експертам Психіатрично Медично Єкспертної комісії,69600 м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе,б.10-а

Попередити експертів за ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 334/1169/16-ц., амбулаторну картку ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Яценко,б.1,кв.96.Провадження по справі призупинити на час проведення експертизи.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.