Ухвала суду № 59308240, 18.07.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 301/1139/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

18 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Павліченко С.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, а саме вимогам ч.3 ст. 295 ЦПК України (Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представникомтакої особи).

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Іршавського районного суду від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, однак не виконав вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України, а саме не підписав свою апеляційну скаргу.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 30 червня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що апеляція, недоліки якої не будуть усунені у встановлений строк, вважається неподаною та повертається апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :